
Справа № 283/1078/18
провадження №2/283/555/2018
У Х В А Л А
29 травня 2018 року Суддя Малинського районного суду Житомирської області Ярмоленко В.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Малинські ресурси» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 через свого представника адвоката ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом, вимогами якого просить розірвати договір оренди №111/1 укладений 30 жовтня 2013 року між сторонами та зареєстрований державним реєстратором Пиріжківської сільської ради Малинського району.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Виклад обставин та підстави звернення до суду суперечать змісту позовних вимог, а саме: у позовній заяві одночасно міститься виклад обставин та підстави для розірвання договору та визнання недійсним договору, які є взаємовиключними.
Наведені недоліки слід усунути.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
у х в а л и в:
позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Малинські ресурси» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки - залишити без руху, надавши йому строк п'ять днів з дня отримання ухвали, для усунення вказаних недоліків.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 74293674, Malyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 29.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 283/1078/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: