
Справа № 467/486/18
2/467/213/18
УХВАЛА
про відкриття провадження
29.05.2018
року Суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Кологрива Т.М., розглянувши позовну заяву державної екологічної інспекції у Миколаївські області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди
В С Т А Н О В И В:
У травні 2018 року державна екологічна інспекція у Миколаївські області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, спір підвідомчий місцевому суду.
Підстав для залишення даної позовної заяви без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження не вбачається.
Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 187, 259, 260 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою державної екологічної інспекції у Миколаївські області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання для розгляду справи по суті
на 15.06.2018 року о 09:00 годині у приміщенні Арбузинського районного суду Миколаївської області, розташованому за адресою: смт. Арбузинка Миколаївської області, вул. Шевченко, 204 з викликом сторін:державної екологічної інспекції у Миколаївські області ( м.Миколаїв, вул. Дзержинського, 134 Миколаївської області) та ОСОБА_1 АДРЕСА_1
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ab.mk.court.gov.ua/sud1401/gromadyanam/csz/ .
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд Миколаївської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її вручення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М.Кологрива
The court decision No. 74293363, Arbuzynskyi District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 29.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 467/486/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: