
Справа № 463/80/18 Головуючий у 1 інстанції: Стрепко Н.Л.
Провадження № 11-кп/783/440/18 Доповідач: Белена А. В.
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
18 травня 2018 року м. Львів
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Львівської області Белена А.В., вивчивши матеріали апеляційної скарги потерпілої ОСОБА_2 на вирок Личаківського районного суду м.Львова від 26.03.2018 року у кримінальному провадженні № 12017140040002149 відносно ОСОБА_3, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,
встановив :
Апеляційна скарга потерпілою подана з порушенням вимог ст. 396 КПК України.
Зокрема, потерпіла ОСОБА_2 в апеляційній скарзі вказує, що вирок є необгрунтовани та необ'єктивним.
В своїй апеляційній скарзі потерпіла не виконала жодної вимоги зазначеної в ст. 396 КПК України, не зазначила своїх вимог та обґрунтувань по оскаржуваному вироку, а також не додала до апеляцій копії в кількості необхідній для скерування учасникам процесу (3 шт)
За наявності даних недоліків апеляційна скарга потерпілої не може бути прийнята до провадження і розглянута по суті, а тому її належить залишити без руху та надати апелянту строк для їх усунення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 396, 399 КПК України, суд -
постановив:
Апеляційну скаргу потерпілої ОСОБА_2 - залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення вказаного недоліку протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали та роз'яснити, що у протилежному випадку апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута скаржнику.
Суддя Апеляційного суду
Львівської області Белена А.В.
The court decision No. 74293316, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 18.05.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 463/80/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: