
Справа№464/2364/18
пр.№ 3/464/1048/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.05.2018 м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
Проць ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН – НОМЕР_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.2 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
у с т а н о в и в:
ОСОБА_1 17.04.2018 о 08.00 год., повторно протягом року, перебуваючи у магазині «Свій маркет», що по вул.Гашека, 17 у м.Львові, таємно викрав з полиці магазину горілку «Green day”, 0,7л ОСОБА_2, 1 штука, вартістю 94,92 грн., горілку «Хлібний Дар», 0,18л класична, 1штука, вартістю 33,04 грн., батончик Снікерс 50г, 3 штуки, вартістю 11,22 грн.; загальна вартість викраденого становить 161,62 грн., чим своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
У суді ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав, просить накласти адміністративне стягнення у межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді виправних робіт, так як непрацюючий та не матиме змоги оплатити штраф.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 081003 від 17.04.2018, іншими зібраними матеріалами справи та визнавальними поясненнями правопорушника, даними у суді.
При накладенні адміністративного стягнення відповідно до вимог ст.33 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, його майновий стан, та вважає, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді виправних робіт, що буде згідно ст.23 Кодексу України про адміністративні правопорушення достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника у дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.
Окрім цього, у відповідності до ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст. 4, 9 Закону України „Про судовий збір" з правопорушника слід стягнути 352,40 грн. судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
На підставі ч.2 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення та керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40-1, 283-284, 289, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст.ст. 4, 9 Закону України „Про судовий збір",
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти адміністративне стягнення у виді виправних робіт на строк одного місяця з відрахуванням двадцяти процентів заробітку.
Стягнути з ОСОБА_1 352,40 грн. судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, р/р 31215256700001, банк: ГУ Державної казначейської служби України у м.Києві, код ЄДРПОУ: 37993783, дохід бюджету: 22030106, МФО 820019; (у порядку виконавчого провадження: стягувач – Державна судова адміністрація України, адреса: 01601, м.Київ, вул.Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Львівської області через місцевий суд. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред'являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя Б.Р. Мичка
The court decision No. 74292668, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 08.05.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 464/2364/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: