Decision № 74291884, 27.04.2018, Kamianka-Buzka District Court of Lviv Oblast

Справа № 446/2755/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2018 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Бакай І. А.

за участі:секретаря судового засідання ОСОБА_1

розглянувши в м. Кам’янка–Бузька Львівської області в залі суду у відкритому попередньому судовому засіданні справу за позовом ПАТ по Газопостачанню та газифікації ”Львівгаз” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість по оплаті за спожитий відповідачкою природний газ, мотивуючи вимоги тим, що ПАТ «Львівгаз» здійснювало газопостачання до будинку відповідача, що знаходиться по вул. Д.Галицького, 10/2 м. Кам’янка-Бузька Львівської області. Відповідач користувався послугами позивача і, відповідно до Правил надання населенню послуг з газопостачання повинний своєчасно сплачувати за спожитий природний газ, однак останній цих зобов’язань не виконує, внаслідок чого утворилась заборгованість.

У ході розгляду справи представник позивача, просить стягнути з відповідача 506930 грн. – основного боргу, на розподільчий рахунок 26039301412 ОПЕР в філії Львівське обслуговування ВАТ «Ощадбанк», МФО 325, Код ЄДРПОУ 03349039, 1971,96 грн. – інфляційних втрат, та 165,00 грн., 3 відсотків річних на основний рахунок НОМЕР_1 в АБ «Кліринговий Дім» м. Київ, МФО 300647, ЄДРПОУ 03349039, 1218,00 грн. -судового збору на основний рахунок НОМЕР_1 в АБ «Кліринговий Дім» м. Київ, МФО 300647, ЄДРПОУ ,03349039.

Представник позивача подав заяву з проханням розглядати справу за його відсутності позовні вимоги підтримує повністю.

На підставі ч.3 ст.131 ЦПК України, учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з»явилися в судове засідання без поважних причин.

У відповідності до вимог ст.280 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідач проживає ІНФОРМАЦІЯ_1’янка-Бузька Львівської області та користувався послугами з газопостачання, які йому надав ПАТ по Газопостачанню та газифікації ”Львівгаз”.

Відповідно до Правил з надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999р. № 2246, позивач - ПАТ по Газопостачанню та газифікації ”Львівгаз” зобов’язаний надавати споживачам послуги з газопостачання, а відповідач зобов’язаний своєчасно оплачувати ці послуги.

Відповідно до ч.1 п. 17 Правил з надання населенню послуг з газопостачання плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10-го числа наступного місяця, якщо договором не передбачено інший строк.

Відповідач плату за дані йому послуги з газопостачання не вносить, в результаті чого в нього утворилася заборгованість у розмірі 506930 грн. – основного боргу, 1971,96 грн. – інфляційних втрат, та 165,00 грн., 3 відсотків річних, 1218,00 грн. - судового збору на основний рахунок НОМЕР_1 в АБ «Кліринговий Дім» м. Київ, МФО 300647, ЄДРПОУ 03349039.

Судом встановлено, що відповідач не звертався до філії Кам'янка-Бузького УЕГГ із заявами про припинення подачі газу, а фактично користувався послугами із газопостачання.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, а відтак вказану суму боргу слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Підлягають стягненню з відповідача і судові витрати.

Керуючись ст.ст. 11, 610, 611 ЦК України, Правилами з надання населенню послуг з газопостачання, ст.ст. 4, 7, 12, 13, 128, 247, 258-259, 263-265, 280-282, 354 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ПАТ по Газопостачанню та газифікації ”Львівгаз” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії МЕ 306265) на користь ПАТ по Газопостачанню та газифікації ”Львівгаз” 506930 грн. – основного боргу, на розподільчий рахунок 26039301412 ОПЕР в філії Львівське обслуговування ВАТ «Ощадбанк», МФО 325, Код ЄДРПОУ 03349039, 1971,96 грн. – інфляційних втрат, та 165,00 грн., 3 відсотків річних на основний рахунок НОМЕР_1 в АБ «Кліринговий Дім» м. Київ, МФО 300647, ЄДРПОУ 03349039 за спожитий природний газ.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт серії МЕ 306265) на користь ПАТ по Газопостачанню та газифікації ”Львівгаз” - 1218,00 грн. судового збору на основний рахунок НОМЕР_1 в АБ «Кліринговий Дім» м. Київ, МФО 300647, ЄДРПОУ ,03349039.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: І.А. Бакай