Court ruling № 74291574, 29.05.2018, Novomykolaivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
29.05.2018
Case No.
322/251/18
Document №
74291574
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 322/251/18

У Х В А Л А

29 травня 2018 року смт. Новомиколаївка

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі: головуючого судді Шиш А.Б.

при секретарі Вишняк Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новомиколаївка питання щодо виправлення описки, допущеної у рішенні Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 10 квітня 2018 року, у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини,

в с т а н о в и в:

Рішенням Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 10 квітня 2018 року, винесеним у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Різдвянка Новомиколаївського району Запорізької області, проживав однією сім'єю з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою с. Різдвянка Новомиколаївського району Запорізької області, з 01 грудня 2002 року по день смерті останньої - ІНФОРМАЦІЯ_4.

У мотивувальній частині вказаного рішення допущено описку в частині адреси, за якою проживав ОСОБА_1 з ОСОБА_2, та помилкового вказано, що вони проживали по АДРЕСА_1.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою учасників справи може виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Заявник ОСОБА_1 та представник заінтересованої особи Різдвянської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Вивчивши матеріали вищезазначеної цивільної справи, суд вважає необхідним виправити описки, допущені у рішенні суду.

Із пояснень свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було встановлено, що заявник ОСОБА_1 проживав разом з сестрою ОСОБА_2 по АДРЕСА_2 з кінця осені 2002 року і по день її смерті.

Разом з тим, у мотивувальній частині рішення суду, адресу проживання помилково вказано - АДРЕСА_2.

На підставі вищевказаного суд вважає необхідним виправити допущену у судовому рішенні описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку в рішенні Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 10 квітня 2018 року, у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Вказати у мотивувальній частині рішення суду адресу, за якою проживав ОСОБА_1 з сестрою ОСОБА_2 - АДРЕСА_2.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала складена 29 травня 2018 року.

Суддя А.Б.Шиш

Часті запитання

Який тип судового документу № 74291574 ?

Документ № 74291574 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74291574 ?

Дата ухвалення - 29.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74291574 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74291574 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 74291574, Novomykolaivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 74291574, Novomykolaivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 29.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 74291574 refers to case No. 322/251/18

This decision relates to case No. 322/251/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74291433
Next document : 74291579