Court ruling № 74291571, 25.05.2018, Prymorskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast

Копія Справа № 326/619/18

Провадження № 2-о/326/40/2018

УХВАЛА

25 травня 2018 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, орган опіки та піклування виконавчого комітету Новоолексіївської сільської ради Приморського району Запорізької області, про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи: ОСОБА_2, орган опіки та піклування виконавчого комітету Новоолексіївської сільської ради Приморського району Запорізької області. Свої вимоги обґрунтовує тим, що за вона мешкає за адресою: Приморський район, с.Новоолексіївка, вул.Перегудова, буд.31-а зі своїм чоловіком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сином ОСОБА_3, який згідно з довідкою ВТЕК від 13.12.1988 є інвалідом 1 групи з дитинства.

Згідно з висновком лікарської комісії від 17.01.2018 її син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є інвалідом 1 групи безстроково, внаслідок психічного розладу у зв’язку із чим він потребує постійного стороннього контролю. Внаслідок тяжкого хронічного психічного розладу її син самостійно не пересувається, в нього обмежена здатність до орієнтації та спілкування, він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними у зв’язку з цим може бути визнаний недієздатним. Визнання її сина недієздатним необхідно для призначення заявниці опікуном сина.

Просить: 1) визнати її сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, недієздатним; 2) встановити над ним опіку і за поданням органу опіки та піклування призначити її його опікуном; 3) призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_3 та здатності усвідомлювати ним значення своїх дій та керувати ними (а.с.2).

25.05.2018 від заявниці ОСОБА_1, в інтересах якої діє представник ОСОБА_4, до суду надійшла заява, в якій вона просить повернути заяву всі додані до неї документи разом з оригіналом квитанції про сплату судового збору (а.с.24).

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України суддя повертає заяву, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно з принципом диспозитивності цивільного судочинства, визначеним у статті 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу. У часник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Таким чином, до теперішнього часу провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, орган опіки та піклування виконавчого комітету Новоолексіївської сільської ради Приморського району Запорізької області, про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна відкрито не було, від заявниці, в інтересах якої діє представник, надійшла заява про відкликання позовної заяви, тому позовну заяву необхідно повернути заявниці з усіма доданими до неї документами.

Роз’яснити заявниці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Керуючись ст.ст.185,258,259,260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, в інтересах якої діє представник ОСОБА_4, про відкликання її заяви про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна – задовольнити.

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, орган опіки та піклування виконавчого комітету Новоолексіївської сільської ради Приморського району Запорізької області, про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна – повернути разом із доданими до неї документами.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Запорізької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис ОСОБА_5

Згідно з оригіналом: суддя Т.В. Стріжакова

25.05.2018