
УХВАЛА
iменем України
Справа № 330/535/18
2/330/315/2018
"29" травня 2018 р. Якимівський районний суд Запорізької області
В складі: головуючого – Гусарової В.В., при секретарі – Колєдаєвої Л.І.., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівна цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
ВСТАНОВИВ:
Провадження по справі було відкрито 26.04.2018 р. Справа була призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявним и у справі матеріалами.
18.05.2018 р. на адресу суду надійшли заперечення відповідача с заявою про застосування строку позовної давності.
Сторони до суду не викались, тому суд дійшов висновку необхідності провести судове засідання без фіксації судового засідання технічними засобами у відповідності до ст. 247 ч.2 ЦПК України.
За думкою суду, на теперішній час пройшло не достатньо часу для того, щоб позивач скористався правом направлення до суду відповіді на відзив, тому суд дійшов висновку необхідності надання позивачу додатковий час для реалізації йото прав та прав відповідача на надання заперечень.
Крім того, суд , ознайомившись з запереченнями відповідача, дійшов до висновку, що відповідно до ст. 279 ч.5 ЦПК України розгляд справи необхідно провести у судовому засіданні з повідомлення ( викликом) сторін.
Керуючись ст.247 ч.2, 279 ч.5,278,279 ч.1 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Призначити по справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором судове засідання з викликом сторін на 20.06.2018 р. о 09-00 годині.
Подання сторонами заяв по суті у відповідності до ст.. 278 ЦПК України проводити у строк, встановлений ухвалою суду про відкриття провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя –
The court decision No. 74291379, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 29.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 330/535/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: