Court ruling № 74291295, 11.05.2018, Kamianske District Court of Zaporizhzhia Oblast (until 25.04.2025 - Kuibysheve District Court of Zaporizhzhia Oblast)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/1449/17

Провадження №2-во/319/23/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2018 року смт. Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Горбачова Ю.М.,

при секретарі Понькі Н.А.,

за відсутності осіб, які беруть участь у справі ,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Більмак заяву представника публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк" ОСОБА_2 про виправлення помилки (описки) в судовому рішенні та виконавчому листі по справі у цивільній справі № 319/1449/17 за позовом ОСОБА_1 "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 25 січня 2018 року задоволено позовні вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Рішення набрало сили 27 лютого 2018 року.

Куйбишевським районним судом Запорізької області видано виконавчий листи по справі про стягнення заборгованості з відповідача, однак, виконавчий листи не пред"явлено до виконання, з тих підстав, що в резулятивній частині судового рішення та у виконавчому листі невірно вказаний ідентифікаційний код боржника ОСОБА_3.

У зв"язку з цим представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення помилки (описки) в судовому рішенні та виконавчому листі по справі.

Сторони в судове засідання не з’явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, що відповідає вимогам ч.2 ст.269 ЦПК України.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 431 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Згідно зі ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так, судом було встановлено, що в резолютивній частині судового рішення та у виконавчому листі було допущено описку, а саме невірно вказаний ідентифікаційний код боржника, замість НОМЕР_1, зазначено НОМЕР_2, що підтверджується копією паспорта відповідача ОСОБА_3 та копією ІПН.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі, оскільки зазначена помилка є перешкодою для пред"явлення виконавчого листа для виконання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 269,353, 432 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк" ОСОБА_2 про виправлення помилки (описки) в судовому рішенні та виконавчому листі по справі у цивільній справі № 319/1449/17 за позовом публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Куйбишевського районного суду Запорізької області від 25 січня 2018 по справі № 319/1449/17 за позовом публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Резолютивну частину судового рішення викласти в такій редакції:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: 71041, АДРЕСА_1, паспорт громадянина України СВ 814073, виданий Куйбишевським РВ УМВС України в Запорізькій області 30.01.2003 року, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк " Приват Банк", ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д, адреса для листування: 49094 м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50) заборгованість за кредитним договором в сумі 18482 (вісімнадцять тисяч чотириста вісімдесят дві) гривні 15 копійок, суму понесених судових витрат у вигляді сплати судового збору пропорційно до задоволених вимог в розмірі 277 (двісті сімдесят сім) гривень 17 копійок, а всього 18759 (вісімнадцять тисяч сімсот п"ятдесят дев"ять) гривень 32 копійки.

Виправити помилку у виконавчому листі Куйбишевського районного суду Запорізької області, виданого 27.02.2018 по цивільній справі № 319/1449/17 за позовом публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, а саме: ідентифікаційний номер – НОМЕР_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. М. Горбачов