Court ruling № 74291266, 25.05.2018, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

25.05.2018

ЄУН 337/3069/17

Провадження № 2/337/65/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2018 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя

у складі:головуючого судді – Нещеретної Л.М.

з участю секретаря – Шварцер Г.М.

представника позивачів – ОСОБА_1

представників відповідача – ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника третьої особи – ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_9, треті особи: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 про визнання недійсним договору міни та застосування наслідків недійсності правочину,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_9, треті особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 в якому просить визнати недійсним договору міни, укладений 01.12.2016 року між ОСОБА_9 і ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_6, визнати за ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 право власності на АДРЕСА_1.

В процесі розгляду справи від ОСОБА_14 в інтересах позивача ОСОБА_6 надійшло клопотання про залучення ОСОБА_15 до участі у вказаній справі, посилаючись на те, що 01.12.2016 року між ОСОБА_9 та ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_7 і ОСОБА_6 було укладено договір міни, посвідчений приватним нотаріусом ЗМНО ОСОБА_10 та зареєстрований в реєстрі під №3094. Згідно пункту 3 договору міни в результаті обміну квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 перейшла у власність ОСОБА_9, а квартира, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 перейшла у власність ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_6 в рівних частках кожному. Відповідно до пункту 7 договору міни: обмін квартир за цим договором вчиняється за письмовою згодою дружини ОСОБА_9 ОСОБА_9 ОСОБА_16, яка викладена у вигляді заяви, в якій вона стверджує, що не заперечує і згодна на обмін вищевказаної квартири та укладання цього договору її чоловіком, справжність підпису засвідчено ОСОБА_10, приватним нотаріусом ЗМНО 01.12.2016 року, за реєстром №3093, що призначена для зберігання у справах нотаріуса. Тому рішення у даній справі може вплинути на права ОСОБА_15, яка мала право користуватися спірною квартирою та надавала згоду на укладення договору міни, посвідчений приватним нотаріусом ЗМНО ОСОБА_10 та зареєстрований в реєстрі під №3094. Крім того, у зв’язку з тим, що у квартирі №258 до укладення договору міни проживали діти ОСОБА_9, просить також залучити Районну адміністрацію Запорізької міської ради по Хортицькому району в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Представник відповідача проти заявленого клопотання про залучення в якості третьої ОСОБА_15 заперечувала, оскільки вважає, що остання не має відношення до предмету спору та рішення суду не вплине на її права та інтереси. Проте, проти проти залучення в якості третьої особи Районну адміністрацію Запорізької міської ради по Хортицькому району не заперечувала.

В судовому засіданні представник третьої особи просив вирішити клопотання на розсуд суду.

У відповідності до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін.

Оскільки предметом позову ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 є квартира № АДРЕСА_4, договір міни відбувався між власниками вказаної квартири та кв. № 258 в буд. 11 по вул Курузова в м.Запоріжжі за письмовою згодою дружини ОСОБА_15 ОСОБА_9 ОСОБА_16, та рішення у даній справі може вплинути на права останньої, а також у квартирі №258 до укладення договору міни проживали діти ОСОБА_9, тому суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_15 та Районну адміністрацію Запорізької міської ради по Хортицькому району в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

Керуючись ст.ст.53, 258-261 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Залучити ОСОБА_15 та Районну адміністрацію Запорізької міської ради по Хортицькому району в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору по цивільній справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_9, треті особи: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 про визнання недійсним договору міни та застосування наслідків недійсності правочину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Нещеретна