
Справа № 313/1689/17
Провадження № 2/313/176/2018
УХВАЛА
про відкриття провадження
16.01.2018 р. смт. Веселе
Суддя Веселівського районного суду Запорізької області Нагорний А.О., розглянувши позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ «ПРИВАБАНК» звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 26.09.2008 р. у сумі 12 803, 26 грн.
З урахуванням ст. 19, ч. 3 ст. 274 ЦПК України, дана справа не є малозначною, та її розгляд слід проводити у порядку загального позовного провадження.
Згідно із п. п. 8, 9 ч. 2 ст. 187, ч. ч. 1, 2 ст. 278 ЦПК України, суд визначає строк для подання відповідачем відзиву на позов та строки для подання відповіді на відзив та заперечень.
Встановлюючи строк для подання позивачем відповіді на відзив, а відповідачем заперечень, суд враховує положення ч. 4 ст. 179 та ч. 4 ст. 180 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 128, ч. 5 ст. 187, ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд приходить до висновку про проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.
Клопотань щодо проведення процесуальних дій, визначених чинним ЦПК України, сторонами не заявлено.
З огляду на викладене, є всі підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 190-193, 197, 274, 353 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 26.09.2008 р. у сумі 12 803, 26 грн.
Відкрити загальне позовне провадження у справі за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» (місце знаходження: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) до ОСОБА_2 (місце проживання: 72202, Запорізька область, Веселівський р-н, смт. Веселе, вул. Поповича, 8), про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н 26.09.2008 р. у сумі 12 803, 26 грн.
З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.
Повідомити учасників справи, що проведення підготовчого судового засідання по справі відбудеться 02.02.2018 р. о 15 год. 30 хв. в приміщенні Веселівського районного суду Запорізької області (72202 вул. Центральна, 135, смт. Веселе, Веселівський р-н., Запорізька обл.).
Відповідач протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право подати суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; - позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом 10 днів з дня їх отримання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою - https://court.gov.ua/fair/sud0804.
Копію ухвали про відкриття провадження одночасно з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
На ухвалу про відкриття провадження в частині визначення підсудності може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Запорізької області через Веселівський районний суд Запорізької області протягом пятнадцяти днів з дня її складення.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Веселівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_3
16.01.2018
The court decision No. 74291024, Veselivskyi District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 16.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 313/1689/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: