
Справа № 310/2289/18
2/310/1531/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2018 рокум. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - Дубровської Н.М.,
за участю секретаря судового засідання - Гоноболіної О.І.,
позивача - ОСОБА_1
представника позивача - ОСОБА_2,
представника відповідача - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Бердянськ цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя, в частині вирішення питання про витребування доказів,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя.
Разом з позовною заявою позивачка подала до суду клопотання, яке підтримала у підготовчому судовому засіданні, про витребування доказів, в якому просила витребувати з територіального сервісного центру № 2344 регіонального сервісного центру МВС в Запорізькій області відомості щодо: дати та підстав реєстрації транспортного засобу Honda Civic, реєстраційний номер НОМЕР_1 за ОСОБА_4, надання копій документів, що стали підставою для реєстрації; дати та підстав припинення реєстрації транспортного засобу Honda Civic, реєстраційний номер НОМЕР_1 за ОСОБА_4, надання копій документів, що стали підставою для припинення реєстрації (у тому числі копію заяви дружини із згодою на відчуження транспортного засобу), відомості про власника зазначеного транспортного засобу станом на час надання інформації; дати та підстав реєстрації транспортного засобу Reno Kengo за ОСОБА_4, надання копій документів, що стали підставою для реєстрації; дати та підстав припинення реєстрації транспортного засобу Reno Kengo за ОСОБА_4, надання копій документів, що стали підставою для припинення реєстрації (у тому числі заяви дружини із згодою на відчуження транспортного засобу), відомості про власника зазначеного транспортного засобу станом на час надання інформації.
Представник відповідача вирішення питання щодо витребування вищезазначених доказів залишив на розсуд суду.
Суд, вивчивши матеріали справи прийшов до наступного.
Згідно з ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки клопотання заявлене позивачем обґрунтоване, то воно підлягає задоволенню, крім того, саме дослідження вищезазначених доказів сприятиме всебічному та повному розгляду справи по суті та з'ясування обставин викладених у позові.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Зобов'язати територіальний сервісний центр № 2344 регіонального сервісного центру МВС в Запорізькій області надати в строк до 15.06.2018 року в Бердянський міськрайонний суд Запорізької області відомості щодо:
- дати та підстав реєстрації транспортного засобу Honda Civic, реєстраційний номер НОМЕР_1 за ОСОБА_4, з наданням копій документів, що стали підставою для реєстрації;
- дати та підстав припинення реєстрації транспортного засобу Honda Civic, реєстраційний номер НОМЕР_1 за ОСОБА_4, з наданням копій документів, що стали підставою для припинення реєстрації (у тому числі копію заяви дружини із згодою на відчуження транспортного засобу), відомості про власника зазначеного транспортного засобу станом на час надання інформації;
- дати та підстав реєстрації транспортного засобу Reno Kengo за ОСОБА_4, з наданням копій документів, що стали підставою для реєстрації;
- дати та підстав припинення реєстрації транспортного засобу Reno Kengo за ОСОБА_4, з наданням копій документів, що стали підставою для припинення реєстрації (у тому числі заяви дружини із згодою на відчуження транспортного засобу), відомості про власника зазначеного транспортного засобу станом на час надання інформації.
Відкласти підготовче судове засідання на 10 годину 30 хвилин 20 червня 2018 року. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Дубровська
The court decision No. 74290585, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 29.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 310/2289/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: