
ЄУН193/584/17
Провадження №2-п/193/5/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
29 травня 2018 року смт.Софіївка
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кащук Д.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 29 серпня 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
29 травня 2018 року в провадження судді надійшла вищевказана заява.
Заява про перегляд заочного судового рішення відповідає ст.285 ЦПК України.
Відповідно до приписів ст.286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
За таких обставин заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 29 серпня 2017 року слід прийняти до розгляду, направивши її копію та додані документи позивачу.
Керуючись ст. 286 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Поновити відповідачу ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 29 серпня 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до розгляду.
Призначити судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 13 червня 2018 року на 10 годину 00 хвилин.
Направити сторонам копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї копіями документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.А. Кащук
The court decision No. 74289736, Sofiivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 193/584/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: