Court ruling № 74288102, 25.05.2018, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Провадження № 1-200-7-17

Справа № 403/4517/12

У Х В А Л А

Іменем УКРАЇНИ

25 травня 2018 року Бабушкинський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі:

головуючогосуддіМарущак С.Л.

суддів Карягиної Н.О. та Шевцової Т.В.

за секретаряБуц Д.С.

заучастю:

прокурораКоптілової Н.С.

захисниківГарбуза Л.М., Євстаф'євої І.К.

представника потерпілих ОСОБА_1

підсудногоОСОБА_3потерпілої ОСОБА_2

розглянувшиувідкритому судовомузасіданніум.Дніпрокримінальну справузаобвинуваченням

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцям.Дніпропетровськ, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні злочинів, передбаченихп.7 ч.2 ст.115, ч.1 ст.121 та ч.4 ст.296КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженніБабушкінського районного суду м.Дніпропетровськазнаходиться кримінальнасправа за обвинуваченнямОСОБА_3 у вчиненнізлочинів, передбачених п.7 ч.2 ст.115, ч.1 ст.121 та ч.4 ст.296 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про привід потерпілого ОСОБА_4 у судове засідання.

Підсудний ОСОБА_5 заявив клопотання про привід свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13

Вислухавши думку учасників процесу, колегія суддів вважає необхідним клопотання прокурора залишити без задоволення, клопотання підсудного ОСОБА_5 задовольнити з наступних підстав.

Відповідно рапорту працівників поліції, який надійшов на виконання ухвали суду про привід потерпілого ОСОБА_4, останній не з'являється до суду у зв'язку з відрядженням.

В судове засідання без поважних причин не з'являються свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, які були повідомлені про час та місце судового засідання та не повідомили про причини неявки до суду.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає необхідним клопотання прокурора залишити без задоволення, оскільки потерпілий ОСОБА_4 не з'являється до суду з поважних причин, а клопотання підсудного ОСОБА_3 задовольнити, оскільки у відсутності свідків розглянути кримінальну справу є не можливим.

На підставі викладеного, керуючисьст.70, ч.3 ст.72, ст.ст.136, 290, 292 КПК України (уредакції 1960 року), суд,-

у х в а л и в :

Клопотання прокурора про привід потерпілого ОСОБА_4. залишити без задоволення.

Клопотання підсудного ОСОБА_3 задовольнити, доставити приводом усудове засідання на 01 червня 2018року к 11.00 год:

*ОСОБА_6, який мешкає в АДРЕСА_7;

*ОСОБА_7, який мешкає в АДРЕСА_8;

*ОСОБА_8, яка мешкає в АДРЕСА_4;

*ОСОБА_9, яка мешкає в АДРЕСА_4;

*ОСОБА_10, який мешкає в АДРЕСА_9;

*ОСОБА_11, який мешкає в АДРЕСА_5;

*ОСОБА_12, який мешкає в АДРЕСА_6;

*ОСОБА_13, який мешкає в АДРЕСА_10.

Виконання ухвали доручити Шевченківському відділенню поліції Дніпропетровського відділу Національної поліції в Дніпропетровській області за місцем мешкання свідків.

Контроль за виконанням ухвали доручити Дніпропетровській місцевій прокуратурі № 2 Дніпропетровської області.

Головуючий суддя Марущак С.Л.

Суддя Карягіна Н.О.

Суддя Шевцова Т.В