
ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua
Справа № 806/3031/17
УХВАЛА
"25" травня 2018 р. м. Житомир
Суддя Житомирського апеляційного адміністративного суду Моніч Б.С., розглянувши заяву Головного управління ДФС у Житомирській області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень №0021971305, №0021961305 від 27.10.2017 року, вимоги №0021951305 та рішення №0021941305 від 27.10.2017 року , -
ВСТАНОВИВ:
Постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 26 березня 2018 року апеляційну скаргу залишено без задоволення, а постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "27" листопада 2017 р. без змін у справі 806/3031/17.
23.05.2018 року на адресу Житомирського апеляційного адміністративного суду від Головного управління ДФС у Житомирській області надійшла заява про повернення надмірно сплаченого судового збору.
У зв'язку з викладеним, виникла необхідність у витребуванні в суді першої інстанції справи № 806/3031/17 за позовом Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Житомирській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень №0021971305, №0021961305 від 27.10.2017 року, вимоги №0021951305 та рішення №0021941305 від 27.10.2017 року
Керуючись ст.ст. 361 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Витребувати з Житомирського окружного адміністративного суду адміністративну справу № 806/3031/17.
Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Б.С. Моніч
The court decision No. 74287849, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 25.05.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 806/3031/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: