
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
______________
УХВАЛА
29 травня 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/869/18
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Варняка С.О., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом малого комунального підприємства "Водограй" до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення № 00000391203 від 03.01.2018 року, № 0031351203 від 05.04.2018 року, № 0031301203 від 05.04.2018 року, № 0031281203 від 05.04.2018 року.
Ухвалою суду від 10 травня 2018 року відкрито спрощене провадження в адміністративній справі. Призначено судове засідання на 29 травня 2018 року.
29.05.2018 року до суду від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи у порядку письмового провадження.
29.05.2018 року від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю направлення відзиву позивачу.
Відповідно до положень частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з приписами ч. 3-5 ст. 162 КАС України копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються:
1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;
2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідно до частини першої статті 223 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.
Згідно із пунктом 4 частини другої статті 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, необхідність витребування нових доказів, у випадку, коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, про що повідомити сторін.
Керуючись ст. 205, 223, 229, 243, 248 КАС України,
ухвалив:
Відкласти розгляд справи за позовом малого комунального підприємства "Водограй" до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень на 04 липня 2018 року о 15:30 годині.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Варняк С.О.
The court decision No. 74287607, Kherson District Administrative Court was adopted on 29.05.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 821/869/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: