
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
24 травня 2018 року м. Київ № 826/18248/16
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Легейди Я.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Інституту спеціального зв'язку та захисту інформації Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорськогодо1. Державної фінансової інспекції у Київській області 2. Північного офісу Держаудитслужби третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет споруОСОБА_2, про визнання протиправною та скасування вимоги в частині,
ВСТАНОВИВ:
У судовому засіданні 24.05.2018 представник ОСОБА_2 просив залучити ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5. ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Представники сторін не заперечували проти залучення до участі у справі третіх осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Як видно з матеріалів справи, рішення по справі № 826/18248/16 може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_10, ОСОБА_8, ОСОБА_9 з урахуванням чого, а також з метою з'ясування ступеню впливу даної справи на їх права та обов'язки, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення останніх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Керуючись ст.ст. 49, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Залучити ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_10, ОСОБА_8, ОСОБА_9 у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
2. Зобов'язати позивача направити копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів вказаним третім особам.
3. Запропонувати третім особам подати до суду у п'ятиденний строк з моменту отримання позовної заяви з додатками, пояснення щодо позову.
Суддя К.С. Пащенко
The court decision No. 74287329, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 24.05.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 826/18248/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: