Court ruling № 74287097, 15.05.2018, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
15.05.2018
Case No.
826/13252/17
Document №
74287097
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

15 травня 2018 року м. Київ № 826/13252/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Чудак О.М., за участю секретаря судового засідання Ясинської К.В., представників відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2, у відсутність позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про зміну статусу третьої особи на відповідача у справі за позовом ОСОБА_3 до Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Кваліфікаційна комісія приватних виконавців Міністерства юстиції України, про визнання протиправними рішень, зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_3 (ОСОБА_3.) до Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Кваліфікаційна комісія приватних виконавців Міністерства юстиції України, про:

- визнання пункту 3 наказу Міністерства юстиції України від 18.09.2017 №2905/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18.09.2017 за №1143/31011 "Про затвердження змін до наказу Міністерства юстиції України від 25.10.2016 №3053/5 про порядок допуску до професії приватного виконавця, зареєстрованого в Міністерства юстиції України 07.11.2016 за №1445/29575", а саме, "3. Цей наказ набирає чинності з дня його офіційного опублікування" протиправним та нечинним з дати його прийняття;

- визнання рішення Тимчасової кваліфікаційної комісії приватних виконавців Міністерства юстиції України, прийнятого на підставі наказу Міністерства юстиції України від 18.09.2017 №2905/5 "Про внесення змін до Порядку допуску до професії приватного виконавця", оформленого протоколом від 25.09.2017 року №25, стосовно ОСОБА_3, протиправним та нечинним з дати його прийняття, а кваліфікаційний іспит приватного виконавця від 25.09.2017 - таким, що не відбувся;

- зобов'язання Кваліфікаційну комісію приватних виконавців Міністерства юстиції України допустити до складання кваліфікаційного іспиту приватного виконавця ОСОБА_3 та провести іспит відповідно до Порядку допуску до професії приватного виконавця, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 25.10.2016 №3053/5 в редакції від 30.06.2017.

В засіданні 15.05.2018 судом поставлено на обговорення питання щодо зміни процесуального статусу Кваліфікаційної комісії приватних виконавців Міністерства юстиції України з третьої особи на відповідача у справі, оскільки позовні вимоги в частині зобов'язання вчинити дії заявлені позивачем саме до даного суб'єкта, а відповідно до пункту 9 частини першої статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) відповідач - суб'єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Представники відповідача не вважали за доцільне змінювати статус Комісії, посилаючись на достатність повноважень Міністерства юстиції України. Позивач у засідання не прибув, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Жодних заяв чи клопотань, в тому числі про розгляд справи за його відсутності, до суду не подавав. Водночас, при вирішенні поставленого на розгляд питання судом враховано думку ОСОБА_3, висловлену в заяві про залучення Кваліфікаційної комісії приватних виконавців Міністерства юстиції України до участі у справі в статусі відповідача, з огляду на те, що Тимчасовою кваліфікаційною комісією приватних виконавців Міністерства юстиції України як самостійним суб'єктом на підставі наказу Міністерства юстиції України від 18.09.2017 №2905/5 "Про внесення змін до Порядку допуску до професії приватного виконавця", оформленого протоколом від 25.09.2017 року №25, прийнято оскаржуване позивачем рішення.

Враховуючи, що до Кваліфікаційної комісії приватних виконавців Міністерства юстиції України перейшли повноваження Тимчасової кваліфікаційної комісії приватних виконавців Міністерства юстиції України, даний орган є самостійним суб'єктом наділеним повноваженнями приймати рішення, саме до нього заявлена вимога зобов'язального характеру, суд дійшов висновку про наявність підстав для зміни процесуального статусу Комісії з третьої особи на відповідача у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 48, 248, 256 КАС України,

ухвалив:

Змінити процесуальний статус Кваліфікаційної комісії приватних виконавців Міністерства юстиції України з третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача на відповідача у справі №826/13252/17.

Встановити Кваліфікаційній комісії приватних виконавців Міністерства юстиції України строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Відзив на позовну заяву разом з доказами, що свідчать про його надіслання іншим учасникам справи надіслати (надати) через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Болбочана Петра, 8, корпус 1.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.М. Чудак

Часті запитання

Який тип судового документу № 74287097 ?

Документ № 74287097 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74287097 ?

Дата ухвалення - 15.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74287097 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74287097 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 74287097, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 74287097, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 15.05.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 74287097 refers to case No. 826/13252/17

This decision relates to case No. 826/13252/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74287050
Next document : 74287106