
Справа № 161/1739/18
Провадження № 2/161/1387/18
У Х В А Л А
27 квітня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі: головуючого-судді – Олексюка А.В.
при секретарі –Шолом С.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом Департаменту соціальної політики Луцької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення неправильно виплаченої допомоги, -
В С Т А Н О В И В :
З ініціативи суду вирішувалось питання про виправлення описки в рішенні Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23.04.2018 року в цивільній справі за позовом Департаменту соціальної політики Луцької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення неправильно виплаченої допомоги.
Зокрема, у всьому тексті рішення суду вказано ім’я відповідача ОСОБА_1 – «Олена», замість «Оксана».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що слід виправити допущену описку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, с у д, -
у х в а л и в :
Виправити описку у всьому тексті рішення Луцького міськрайонного суду від 23.04.2018 року в цивільній справі за позовом Департаменту соціальної політики Луцької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення неправильно виплаченої допомоги,а саме: ім’я відповідача ОСОБА_1замість «Олена», вказати «Оксана».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк
The court decision No. 74286587, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 27.04.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 161/1739/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: