
Справа № 163/2260/17 Провадження № 22-ц/773/592/18 Головуючий у 1 інстанції: Чишій С.С. Категорія: 43 Доповідач: Здрилюк О. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
29 травня 2018 року місто Луцьк
Апеляційний суд Волинської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Здрилюк О.І., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод для здійснення права власності шляхом визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_4 на рішення Любомльського районного суду Волинської області від 06 березня 2018 року,
В С Т А Н О В И В:
Апеляційна скарга відповідачем подана з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 354 ЦПК України, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
У звязку із неповною сплатою судового збору і після вручення відповідачу та її представнику ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але з дотриманням вимог щодо права особи на апеляційний розгляд справи, приходжу до висновку про необхідність відкриття провадження у справі із вирішенням питання про доплату судового збору за наслідками розгляду апеляційної скарги.
Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження у даній справі.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги надіслати учасникам справи.
Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 08.06.2018 року.
Суддя
The court decision No. 74286369, Volyn Regional Court of Appeal was adopted on 29.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 163/2260/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: