
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
Справа № 819/739/18
24 травня 2018 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Шульгача М. П. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Козівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції про зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до Козівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції про зобов'язання вчинити дії.
10 травня 2018 року надійшло клопотання від позивача про залишення даної справи без розгляду.
Відповідно до ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Суд вважає, що клопотання про залишення позовної заяви без розгляду слід задовольнити та справу залишити без розгляду.
Керуючись статтями 240, 241, 243 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Козівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції про зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Шульгач М.П.
Копія вірна
Суддя Шульгач М.П.
The court decision No. 74285863, Ternopil District Administrative Court was adopted on 24.05.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 819/739/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: