Court ruling № 74285643, 25.05.2018, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

25 травня 2018 р. Справа №805/2963/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б., розглянувши в письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання незаконним рішення, зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

27.04.2018 року ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про :

- визнання незаконним рішення від 15.12.2017 р. № 87, яким позивачу було відмовлено щодо призначення пенсії на пільгових умовах за Списком №1 ст. 13 п. "а" Закону України "Про пенсійне забезпечення";

- зобов'язання зарахувати в пільговий стаж за списком № 1 періоди роботи позивача на шахті "Перевальська" ДП " Луганськвугілля" з 01.09.1982 р. по 04.01.1986 р. - навчання в СПТУ № 95 по спеціальності електрослюсар підземний, з 23.01.1986 р. по 20.10.1987 р. - електрослюсар підземний, з 09.11.1987 р. по 25.07.1988 р. - військова служба, з 15.09.1988 р. по 22.09.1988 р. - курси з тарифною ставкою підземного гірника, з 23.09.1988 р. по 13.08.1993 р. - електрослюсар підземний, з 14.08.1993 р. по 28.02.1995 р. - підземний гірський майстер згідно Порядку застосування Списків №1 та №2 виробництва робіт, професій, посад і показників при обчисленні стажу робот, що дає право на пенсію на пільгових умовах від 18.11.2005 р. № 383 п. 8 та ст. 13 п. "а" Закону України "Про пенсійне забезпечення";

- зобов'язання призначити пенсію на пільгових умовах за Списком №1 згідно Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" з 06.12.2017 року.

27.04.2018 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

10.05.2018 року відповідачем на адресу суду направлено лист, про надіслання копії позовної заяви по справі. 22.05.2018 року копія позовної заяви отримана відповідачем.

Станом на 25.05.2018 року відзив відповідача на адміністративний позов не надходив.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі.

Згідно зі статтею 77 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини п'ятої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З урахуванням наведеного та для повного і всебічного з'ясування всіх обставин цієї справи, суд доходить висновку про необхідність продовження розгляду цієї справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін та витребувати доказів у справі.

Керуючись ст. 9,241 - 243, 248, 262 КАС України,

УХВАЛИВ:

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні, яке відбудеться 07.06.2018 року о 10 годині 10 хвилин у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, за адресою: 84122, Донецька область, м.Слов'янськ, вул.Добровольського 1, про що повідомити сторони.

Витребувати в Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області копію пенсійної справи та розрахунок стажу ОСОБА_1.

Учасникам справи до судового засідання надати всі наявні оригінали документів, що стосуються предмету спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Христофоров А.Б.