Court ruling № 74285202, 10.04.2018, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

10 квітня 2018 року 810/3647/17

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лиска І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника ТОВ "ТД "Щедро" Шабовта О.В. про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ГУ ДФС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Флексай", Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Щедро" про визнання правочину недійсним,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось ГУ ДФС у Київській області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Флексай", Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Щедро" про визнання правочину недійсним.

Представником відповідача Шабовта О.В. 10.04.2018 до суду подано клопотання про зупинення провадження у дані справі до винесення рішення по справі №804/3455/18 і набуття рішенням у цій справі законної сили, оскільки воно буде прямо впливати на результат рішення у справі №810/3647/17.

Як встановлено матеріалами справи, Київським окружним адміністративним судом (суддя Лиска І.Г.) розглядається адміністративна справа №810/3647/17 за позовом ГУ ДФС у Київській області до ТОВ "Флексай", ТОВ "ТД "Щедро" про визнання правочину недійсним. Так встановлено, що податковий орган просить визнати правочин недійсним укладений між ТОВ "Флексай" та ТОВ "ТД "Щедро" реальність якого досліджена під час перевірки за результатами якої податковим органом складено акт №148/28-10-46-11/36094135 від 07.11.2017 та винесено податкове повідомлення-рішення №0013004611 від 29.12.2017.

Отже, оскільки предметом позову в адміністративній справі №810/3837/17 є визнання правочину укладеного між ТОВ "Флексай" та ТОВ "ТД "Щедро" недійсним, а позовні вимоги в адміністративній справі №804/3455/18 стосуються скасування податкового повідомлення-рішення №0013004611 від 29.12.2017 винесено за результатами перевірки податкового органу при дослідженні реальності господарських операцій укладених між ТОВ "Флексай" та ТОВ "ТД "Щедро", то суд вважає, що розгляд справи №810/3837/17 є неможливим до набрання законної сили судовим рішенням у справах №804/3455/18.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника ТОВ "ТД "Щедро" Шабовта О.В. підлягає задоволенню і провадження у справі №810/3837/17 необхідно зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №804/3455/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Щедро" до Офісу великих платників податків ДФС України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Провадження в справі №810/3647/17 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №804/2455/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД "Щедро" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

2. Зобов'язати осіб, які беруть участь у розгляді справи повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Лиска І.Г.