
22-ц/775/439/2018(м)
223/779/14-ц
Головуючий у 1-й інстанції Дочинець С.І.
Доповідач: Мальцева Є.Є.
У Х В А Л А
25 травня 2018 року м. Маріуполь
Апеляційний суд Донецької області у складі судді Мальцевої Є.Є., одержавши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вугледарського міського суду Донецької області від 22 березня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2, про виключення майна з розподілу, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільно нажитого майна, -
в с т а н о в и в:
Рішенням Вугледарського міського суду Донецької області від 22 березня 2018 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя задоволено частково.
В задоволенні зустрічної позовної заяви ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2, про виключення майна з розподілу - відмовлено.
Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільно нажитого майна - задоволено частково.
Не погодившись з даним рішенням суду, ОСОБА_1 подала до суду апеляційну скаргу.
Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно п.п. 6 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви чи скарги.
Згідно з ч.2 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», у разі якщо судовий збір сплачується за подання позовної заяви до суду в розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, а встановлена при цьому позивачем ціна позову не відповідає дійсній вартості спірного майна або якщо на день подання позову неможливо встановити точну його ціну, розмір судового збору попередньо визначає суд з подальшою сплатою недоплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.
Відповідно до ч.4 ЗУ «По судовий збір», якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).
З апеляційної скарги вбачається, що ОСОБА_1 оскаржує рішення в частині щодо відмови в задоволенні її позову, який подано у листопаді 2014 року, та в частині, що стосується задоволення позовних вимог ОСОБА_2, які заявлені у лютому 2017 року.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» станом на час подання позовної заяви ОСОБА_1, за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Розмір мінімальної заробітної плати складав 1218 грн.
Відповідно до п.п.1 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» станом на час подання позову ОСОБА_2, за подачу до суду позову майнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до абзацу 4 ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік», з першого січня 2017 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1600 гривень.
Виходячи з наведених положень Закону, заявнику за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду необхідно сплатити судовий збір у розмірі: 365,40 грн (243,60 грн х 150%) за оскарження рішення в частині відмови у задоволенні її позовних вимог та 960 грн (640 грн х 150%) за оскарження рішення в частині позовних вимог ОСОБА_2, а всього 1325,40 грн.
Враховуючи, що до апеляційної скарги додано оригінал квитанції за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 в розмірі 1057,20 грн, то заявнику необхідно доплатити судовий збір в розмірі 268,20 грн. на розрахунковий рахунок - 31212206780015 , код класифікації доходів бюджету 22030101 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України 050)" (ознака 80), МФО 834016 , Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ - 37868870 , отримувач коштів - Артемівське УК/м. Артемівськ/22030101 , призначення платежу - *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)(назва суду, де розглядається справа).
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 357 ЦПК України при вказаних недоліках апеляційне провадження у справі не може бути відкрито судом апеляційної інстанції та апеляційна скарга залишається без руху для усунення недоліків, а саме: проведення доплати судового збору з наданням оригіналу відповідного документа, що підтверджує сплату.
Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вказані вимоги, сплатить суму судового збору, апеляційна скарга буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.
Якщо заявник не усунув недоліки у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається заявнику.
Керуючись п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вугледарського міського суду Донецької області від 22 березня 2018 року - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги - протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
Роз'яснити, що у разі невиконання зазначених вище вимог у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Суддя Апеляційного суду Є.Є. Мальцева
Донецької області
The court decision No. 74285194, Donetsk Oblast Court of Appeal (Mariupol City) was adopted on 25.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 223/779/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: