Court ruling № 74285083, 29.05.2018, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Єдиний унікальний номер 243/3950/16-ц Номер провадження 22-ц/775/913/2018

29.05.2018

Головуючий у 1 інстанції Сидоренко І.О.

Доповідач Санікова О.С.

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

29 травня 2018 року Апеляційний суд Донецької області у складі:

судді-доповідача Санікової О.С.,

суддів Будулуци М.С., Соломахи Л.І.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Бахмуті апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 12 березня 2018 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Державної казначейської служби України, треті особи: Генеральна прокуратура України, Слов'янська місцева прокуратура, Міністерство внутрішніх справ України, Слов'янський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, про стягнення шкоди, -

заслухавши доповідь судді Санікової О.С.,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 12 березня 2018 року відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 про стягнення шкоди.

Із вказаним судовим рішенням не погодився позивач та подав апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 15 травня 2018 року відкрито апеляційне провадження у справі.

24 травня 2018 року від представника Генеральної прокуратури України на електронну адресу Апеляційного суду Донецької області надійшло клопотання про його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції шляхом трансляції із Краматорського міського суду Донецької області.

Згідно із ч.7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи, що представником третьої особи додержані зазначені процесуальні норми, суд вважає за можливе задовольнити клопотання Сущенко В.А. про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:

1) з'ясовано питання про склад учасників судового процесу;

2) визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;

3) з'ясовані обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;

4) з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи та виконані інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Справа підлягає призначенню до розгляду апеляційним судом в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 212, 365, 366 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Підготовчі дії у справі закінчити.

Задовольнити клопотання представника Генеральної прокуратури України про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні в режимі відеоконференції на 07 червня 2018 року об 11 годині 20 хвилин в приміщенні Апеляційного суду Донецької області (м. Бахмут Донецької області).

Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Доручити Краматорському міському суду Донецької області (84333 м. Краматорськ, вул. Маяковського, буд. 21) забезпечити участь представника Генеральної прокуратури України Сущенко Вадима Анатолійовича в проведенні відеоконференції.

Копію ухвали направити: для виконання - Краматорському міському суду Донецької області, для відома - Генеральній прокуратурі України.

Судді: