Court ruling № 74284901, 29.05.2018, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №813/1485/18

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29 травня 2018 року

м.Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Карп’як Оксана Орестівна, перевіривши матеріали позовної заяви Головного управління Держпраці у Львівській області до ДП «Львіввугілля» в особі ВП «Шахта «Відрродження» про застосування заходів реагування у сфері господарської діяльності,-

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Держпраці у Львівській області до ДП «Львіввугілля» в особі ВП «Шахта «Відрродження» у якій позивач просить :

- застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до відокремленого підрозділу «Шахта» «Відродження» державного підприємства «Львіввугілля», а саме заборонити експлуатації трьох одиниць вантажних вагонеток ВГ-2,5 №47, №48, №12 до усунення зазначених у позовній заяві порушень.

20 квітня 2018 року позовну заяву було залишено без руху та запропоновано позивачу у 10-денний термін з моменту отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали.

05.05.2018 року суд постановив ухвалу про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.

Позивача було повідомлено належним чином про підстави залишення позовної заяви без руху та наслідки не усунення недоліків позовної заяви, оскільки копія ухвали про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви суду від 05.05.2018 року про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем особисто 14.05.2018 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, у встановлений судом строк, позивачем вимоги ухвали суду від 07.05.2018 року не виконано.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що дану позовну заяву, разом із доданими до неї матеріалами слід повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 169, 171, 248, 256, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Головного управління Держпраці у Львівській області до ДП «Львіввугілля» в особі ВП «Шахта «Відрродження» про застосування заходів реагування у сфері господарської діяльності - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Львівський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Карп`як О.О.