
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
УХВАЛА
З ПИТАНЬ ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ
(вступна та резолютивна частини)
15 травня 2018 року (11 год. 04 хв.)Справа № 808/1271/18 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд
у складі головуючого судді Конишевої О.В.,
за участю секретаря судового засідання Бойко К.О.,
за участю представників:
позивача - ОСОБА_2,
відповідача - ОСОБА_3,
третьої особи - ОСОБА_4, ОСОБА_3,
розглянув у судовому засіданні клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду в справі
за позовною заявою ОСОБА_5 (69002, АДРЕСА_1)
до Запорізької митниці ДФС (69041, м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 12)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державна фіскальна служба України (04655, м. Київ- 53, пл. Львівська, 8)
про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
Керуючись ст. ст. 240 ст. 248, 256 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання представника відповідача про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_5 (69002, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до Запорізької митниці ДФС (69041, м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 12, код ЄДРПОУ 39477764 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державна фіскальна служба України (04655, м. Київ- 53, пл. Львівська, 8, код ЄДРПОУ 39292197) - відмовити.
Ухвала про відмову в залишенні позовної заяви без розгляду окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.
Суддя О.В.Конишева
The court decision No. 74284556, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 15.05.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 808/1271/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: