
264/315/18
2/264/576/2018
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 травня 2018 року Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т.В., за участю секретаря судового засідання Дарменко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У С Т А Н О В И В:
Ухвалою Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 15.03.2018 року відкрито провадження по вищевказаній цивільній справі та призначено розгляд на 30.03.2018 року.
У судові засідання, призначені на 30.03.2018 року, 27.04.2018 року, 11.05.2018 року та 29.05.2018 року відповідачка не з’являлася з невідомих суду причин, про час та місце розгляду повідомлялася належним чином.
За вимогами ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з’явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Протягом всього часу знаходження справи в суді, відзив на позов від відповідачки не надходив. Позивач не заперечував проти заочного розгляду справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.280, 281 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 74284021, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 29.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 264/315/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: