Court ruling № 74283448, 29.05.2018, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast)

Справа № 226/125/18

Провадження №2/226/221/2018

УХВАЛА

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

29.05.2018 Димитровський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Салькової В.С.,

за участю секретаря судового засідання Трифонової І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мирнограді Донецької області клопотання представника відповідача ПАТ «ДТЕК «Донецькобленерго» Чмірьової Л.С. про забезпечення розгляду справи в режимі відеоконференції,

встановив:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ДТЕК «Донецькобленерго» про захист прав споживачів.

До суду сторони не з'явилися, від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання 29.05.2018 без участі сторони позивача.

Представником відповідача подане судові клопотання про забезпечення розгляду справи в режимі відеоконференції з підстав того, що відповідач територіально знаходиться в м. Маріуполі, робоче місце представника так само знаходиться в м. Маріуполі, представник не має змоги прибути для участі в судовому засіданні до м. Мирнограда з огляду на віддаленість населених пунктів та розклад руху громадського транспорту, але зацікавлений у здійсненні такої участі. Просить суд постановити ухвалу про участь представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Приморським районним судом м. Маріуполя Донецької області.

За положеннями ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції обґрунтоване його неможливістю прибути до суду в м. Мирноград, оскільки робоче місце представника розташоване в м. Маріуполі, на значній відстані від місця розташування Димитровського міського суду.

Враховуючи віддаленість місця знаходження представника відповідача та місця розташування суду, який розглядає справу, наявну та гарантовану законом технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.212,222,259,260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника відповідача ПАТ «ДТЕК «Донецькобленерго» Чмірьової Л.С. про забезпечення розгляду справи в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ДТЕК «Донецькобленерго» про захист прав споживачів призначити на 13-00 15.06.2018 і провести його в режимі відеоконференції.

Доручити Приморському районному судові м. Маріуполя Донецької області забезпечити проведення відеоконференції у вказаний день та час за участю представника відповідача Чмірьової Л.С., доручити відповідальній особі суду пересвідчитися в особі представника відповідача та дійсності її повноважень на день судового засідання.

Копію ухвали негайно надіслати до Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області та учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.С. Салькова