
Справа 242/2082/18
Провадження 2-н/242/183/18
С У Д О В И Й Н А К А З
29 травня 2018 року місто Селидове
Суддя Селидівського міського суду Донецької області Черков В.Г., розглянувши заяву Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» Авдіївської міської ради, ЄДРПОУ 32270664, розташоване: Донецька область, м.Авдіївка, вул.Молодіжна, 3, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,
керуючись ст. ст. 160, 161, 163, 167 - 168 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» Авдіївської міської ради, ЄДРПОУ 32270664, розташоване: Донецька область, м.Авдіївка, вул.Молодіжна, 3, на р/р 26008056109268 в ПАТ КБ «ПриватБанк», філія «КиївСіті», м.Київ, МФО 380775, ЄДРПОУ 32270664:
-1642 (одна тисяча шістсот сорок дві) грн. 94 коп. за надання послуг з централізованого опалення;
-3269 (три тисячі двісті шістдесят дев'ять) грн. 79 коп. за надання послуг з вивезення ТПВ та за утримання будинку та прибудинкової території;
-176 (сто сімдесят шість) грн. 20 коп. витрати з оплати судового збору.
Відповідно до п. 7, ч. 1 ст. 168 ЦПК суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Заява про скасування судового наказу може бути подана протягом 15 днів з дня отримання копії судового наказу.
Судовий наказ набирає чинності у разі ненадходження заяви від боржника протягом 5 днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу з подальшою видачею судового наказу стягувачеві для предявлення до виконання.
Судовий наказ може бути предявлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
Суддя
The court decision No. 74283435, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 29.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 242/2082/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: