Decision № 74282672, 24.05.2018, Pohrebyshche District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
24.05.2018
Case No.
143/588/18
Document №
74282672
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 143/588/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2018 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого – судді Марченко Л.В.

з участю секретаря Мельніченко Т.Б.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Погребище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Погребищенського району Вінницької області про визнання права,-

Встановив:

04.05.2018 року ОСОБА_1, звернувся до суду з цим позовом, вказуючи, що 27.01.2001 року в с. Спичинці Погребищенського району Вінницької області, померла його тітка – ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії 1-АМ № 389103, актовий запис № 11.

Після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається з земельної частки (паю), що підтверджується довідкою про реєстрацію сертифікату на земельну частку (пай) від 06.12 2017 року.

Після смерті тітки ОСОБА_3, позивач по справі, в передбачений шестимісячний строк успадкував предмети домашнього вжитку, вступив в управління (володіння) спадковим майном, а тому вимагає визнати за ним право, на земельну частку (пай) в розмірі 3,78 в умовних кадастрових гектарах в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 27.01.2001 року в с. Спичинці Погребищенського району Вінницької області.

Позивач ОСОБА_1, в судове засідання – не з’явився, проте направив до суду свою заяву, в якій просив розгляд справи провести за його відсутності та просив позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не з’явився, направив до суду заяву від 24.05.2018 року в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти задоволення позову не заперечував, справу просив розглянути у його відсутності.

З’ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем

Беззаперечно встановлено, що ОСОБА_3, яка померла 27 січня 2001 року в с. Спичинці Погребищенського району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії 1-АМ № 389103, актовий запис № 11 (а.с.5), була власником земельної частки (паю) площею 3,78 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності ксп ім. Л.Українки с. Спичинці Погребищенського району Вінницької області, що посвідчується довідкою про реєстрацію сертифікату на земельну частку (пай) (а.с. 8). ОСОБА_1, як єдиний спадкоємиць за законом вступив в управління та володіння спадковим майном, йому були передані правовстановлюючі документи на все спадкове майно, що підтверджується довідкою виданою ОСОБА_2 сільською радою № 315 від 21.07.2017 року (а.с. 9).

Дані правовідносини у системному зв’язку регулюються:

-ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;

-відповідно до ч.1,2 ст.549 ЦК УРСР (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини.

-Відповідно до ст..550 ЦК УРСР(1963 р.) , якщо спадкоємець в установлений ст..549 цього Кодексу строк вступив в управління або володіння спадковим майном чи його частиною, суд з цих підстав вирішує питання не про продовження пропущеного строку, а про визнання права на спадкове майно , відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 24.06.1983 року

Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_3, яка померла 27 січня 2001 року в с. Спичинці Погребищенського району Вінницької області, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії 1-АМ № 389103, актовий запис № 11, була власником земельної частки (паю) площею 3,78 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності ксп ім. Л.Українки с. Спичинці Погребищенського району Вінницької області, що посвідчується довідкою про реєстрацію сертифікату на земельну частку (пай). ОСОБА_1, як єдиний спадкоємиць за законом вступив в управління та володіння спадковим майном, йому були передані правовстановлюючі документи на все спадкове майно, що підтверджується довідкою виданою ОСОБА_2 сільською радою № 315 від 21.07.2017 року, то з метою захисту майнових прав позивача за ним необхідно визнати право на це майно.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути з ОСОБА_2 сільської ради Погребищенського району Вінницької області на користь ОСОБА_1, понесені ним документально підтверджені судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 1187 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 12,13, 81, 82, 141, 200, 206, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -

Вирішив :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.н. НОМЕР_1, мешканець с. Спичинці Погребищенського району Вінницької області) в порядку спадкування за законом, право на земельну частку (пай) розміром 3,78 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності ксп ім. Л.Українки с.Спичинці Погребищенського району Вінницької області, право на яку згідно довідки про реєстрацію сертифікату на земельну частку (пай) серії ВН № 042820, виданого відповідно до розпорядження Погребищенської РДА від 09.09.1996 року за номером 255, яке за життя належало ОСОБА_3, яка померла 27.01.2001 року.

Стягнути з ОСОБА_2 сільської ради Погребищенського району Вінницької області на користь ОСОБА_1 понесені ним судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 1187 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Погребищенський районний суд.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 74282672 ?

Документ № 74282672 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 74282672 ?

Дата ухвалення - 24.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74282672 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74282672 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 74282672, Pohrebyshche District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 74282672, Pohrebyshche District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 24.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 74282672 refers to case No. 143/588/18

This decision relates to case No. 143/588/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74282665
Next document : 74282679