Court ruling № 74282151, 29.05.2018, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
29.05.2018
Case No.
127/1570/18
Document №
74282151
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 127/1570/18

Провадження№ 1-кп/127/93/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Іванченка Я.М.,

за участю:

секретаря: Дончевської Я.Б.,

сторони обвинувачення: прокурора Натальчука О.С.,

сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_1, ОСОБА_2, захиснка Маліцької І.О.,

дослідивши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №13 обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченому ч.3 ст. 368 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст. 27, ч.3 ст. 368 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017020000000316 від 16.06.2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченому ч.3 ст. 368 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст. 27, ч.3 ст. 368 КК України.

Прокурор Натальчук О.С. вважав, що обвинувальний акт підсудний Вінницькому міському суду Вінницької області, порушення норм КПК України під час провадження досудового розслідування та складання обвинувального акту допущено не було та вважав за можливе призначити обвинувальний акт в кримінальному провадженні до судового розгляду із викликом сторін кримінального провадження.

Обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а також їхній захисник - адвокат Маліцька І.О. не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Вінницькому міському суду Вінницької області, підстави для прийняття будь-якого з рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України відсутні, а тому слід призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта.

Відповідно до ст. 31 КПК України, кримінальне провадження слід здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання необхідно викликати сторони обвинувачення та захисту.

Відповідно до положень ч.5 ст. 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Відповідно до ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду, зокрема щодо особи, обвинуваченої у вчиненні тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі.

З огляду на вищевикладене, зважаючи на те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обвинувачуються у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, який відноситься до злочинів у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі, суд за власною ініціативою вважає за необхідне в інтересах прав обвинувачених, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, доручити представнику органу пробації на підставі ст. 314-1 КПК України скласти досудову доповідь відносно обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд Вінницьким міським судом Вінницької області в складі: головуючого судді Іванченка Я.М. на підставі обвинувального акту, згідно якого ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч.3 ст. 368 КК України та ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст. 27, ч.3 ст. 368 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017020000000316 від 16.06.2017 року, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, яке відбудеться 05 червня 2018 року о 15 год. 00 хв.

У судове засідання викликати сторони обвинувачення та захисту.

Зобов'язати Вінницький MРB з питань пробації ЦЗМУ з ПВКП та пробації МЮ України скласти досудову доповідь відносно обвинувачених:

- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вінниці, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, та проживає за адресою: АДРЕСА_2;

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Вінниці, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3.

Встановити строк представлення досудової доповіді до Вінницького міського суду Вінницької області - до 11 липня 2018 року.

Копію ухвали направити до Вінницького MРB з питань пробації ЦЗМУ з ПВКП та пробації МЮ України для виконання.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 74282151 ?

Документ № 74282151 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74282151 ?

Дата ухвалення - 29.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74282151 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74282151 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 74282151, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 74282151, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 29.05.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 74282151 refers to case No. 127/1570/18

This decision relates to case No. 127/1570/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74282148
Next document : 74282153