
Справа № 127/9545/18
Провадження 2/127/1648/18
УХВАЛА
25 травня 2018 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бойко В.М. розглянувши питання про призначення справи до розгляду за загальними правилами по справі за позовом ПАТ «Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці «Замостянські електричні мережі» (вул. Гніванське шосе, 2, м.Вінниця) до ОСОБА_1 (вул. Пирогова. 144/126, м. Вінниця) про відшкодування збитків, суд, -
ВСТАНОВИВ:
04.05.2018 року судом було відкрито спрощене провадження по справі.
Відповідачу надіслано копію позову та додані до нього документи, а також роз'яснено право подання заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову
22.05.2018 року до суду надійшов відзив заява від відповідача в якому він вказав, що позов не визнає в повному обсязі, позов вважає необґрунтованим та заявив клопотання про розгляд справу в загальному порядку.
Відповідно до ч. 4, 5 ст. 277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення, 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин. Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи подане відповідачем клопотання, яке суд оцінює як заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, а також враховуючи твердження відповідача у відзиві проти позову, суд вважає, що, цивільний позов слід призначити до розгляду за загальними правилами позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Керуючись ст. ст. 260, 263, 277, України, суд,-
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом ПАТ «Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці «Замостянські електричні мережі» (вул. Гніванське шосе, 2, м.Вінниця) до ОСОБА_1 (вул. Пирогова. 144/126, м. Вінниця) про відшкодування збитків призначити до розгляду за загальними правилами позовного провадження.
Справу призначити по суті до підготовчого засідання на 05.07.2018 року на 10:30 годину.
В судове засідання викликати сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 74282126, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 25.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 127/9545/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: