Court ruling № 74281689, 29.05.2018, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
29.05.2018
Case No.
908/304/18
Document №
74281689
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

29 травня 2018 року м. ОдесаСправа № 908/304/18Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Величко Т.А.

суддів Бєляновського В.В., Поліщук Л.В.

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат"

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 23.04.2018 року (суддя Семенчук Н.О.)

по справі №908/304/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат", 69032, м.Запоріжжя, Південне шосе, 15

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "РУСАЛ Автоматизація", 57286, Миколаївська область, Вітовський район, с.Галицинове, вул.Набережна, 64

про визнання недійсними Додаткових угод №10 від 01.10.2014 та №11 від 01.11.2014 до Агентського договору №РА-18-08 від 28.02.2008, зареєстрованого та підписаного ПАТ "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" 21.03.2008 під №238Д (2008)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 02.04.2018 позовну заяву №18юр/2018 від 07.02.2018 Публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" залишено без руху, оскільки, позивачем не вказано обставин та доказів щодо особи, яка вчинила підпис від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "РУСАЛ Автоматизація" на Агентському договорі №РА-18-08/238Д(2008) від 21.03.2008. В позові не міститься зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви. Також, позивачу необхідно визначитись з предметом спору та складом учасників справи. Вказаною ухвалою Публічному акціонерному товариству "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" надано строк для усунення недоліків в строк який не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 23.04.2018р. позовну заяву №18юр/2018 від 07.02.2018 Публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" повернуто позивачу на підставі ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

11.05.2018 року, згідно штемпелю на конверті, Публічне акціонерне товариство "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" звернулося з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 23.04.2018 року у справі № 908/304/18, в якій просить прийняти зазначену апеляційну скаргу до розгляду, скасувати оскаржувану ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 23.04.2018р. про повернення позовної заяви, а матеріали справи (позовної заяви) передати на розгляд суду першої інстанції.

Зазначена апеляційна скарга 23.05.2018 року отримана Одеським апеляційним господарським судом. Одночасно скаржник заявив клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги мотивоване тим, що оскаржувана ухвала суду була отримана скаржником 02.05.2018р., що підтверджується відбитком штампу на останньому аркуші ухвали, а тому строк на його оскарження був пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 29.05.2018р. поновлено Публічному акціонерному товариству "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Одеської області від 23.04.2018 року у справі № 908/304/18. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" на ухвалу господарського суду Миколаївської області від 23.04.2018 року у справі №908/304/18.

Додаткових клопотань до суду апеляційної інстанції від представників сторін подано не було.

Відповідно до приписів ст.268 Господарського процесуального кодексу України підготовчі дії по апеляційній скарзі Публічного акціонерного товариства "Запорізький виробничий алюмінієвий комбінат" закінчені, у зв'язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вирішила справу призначити до судового розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 267, 268, частини 1, 3 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу №908/304/18 до розгляду на 26.06.2018р. о 12:30 год., засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі засідань №1, другий поверх, телефон 301-420.

2. Повідомити сторони, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Доводимо до відома, що нез'явлення представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Величко Т.А. Судді: Бєляновський В.В. Поліщук Л.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 74281689 ?

Документ № 74281689 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74281689 ?

Дата ухвалення - 29.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74281689 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74281689 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 74281689, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 74281689, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 29.05.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 74281689 refers to case No. 908/304/18

This decision relates to case No. 908/304/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74281682
Next document : 74281694