
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"29" травня 2018 р. Справа № 910/2062/18
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Буравльова С.І.
суддів: Андрієнка В.В.
Власова Ю.Л.
перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2
на рішення Господарського суду м. Києва від 25.04.2018 р. (повне рішення складено 27.04.2018 р.)
у справі № 910/2062/18 (суддя - Пукшин Л.Г.)
за позовом ОСОБА_2
до 1. Компанії «Лазар Лімітед» (LAZAR LIMITED)
2. Приватного вищого навчального закладу «Міжнародна академія екології та медицини»
про визнання недійсними договорів купівлі-продажу № 2 від 12.11.2015 р., № 3 від 12.11.2015 р. та визнання недійсними в частині рішень загальних зборів, оформлених протоколом № 2 від 12.11.2015 р.
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2018 року ОСОБА_2 звернувся з позовом до Компанії «Лазар Лімітед» (LAZAR LIMITED) та Приватного вищого навчального закладу «Міжнародна академія екології та медицини» про:
- визнання недійсним договору № 2 від 12.11.2015 р. купівлі-продажу (відступлення) частки у статутному капіталі Приватного вищого навчального закладу «Міжнародна академія екології та медицини»;
- визнання недійсним договору № 3 від 12.11.2015 р. купівлі-продажу (відступлення) частки у статутному капіталі Приватного вищого навчального закладу «Міжнародна академія екології та медицини»;
- визнання недійсними рішень загальних зборів засновників (власників) Приватного вищого навчального закладу «Міжнародна академія екології та медицини», оформлених протоколом № 2 від 12.11.2015 р., в частині прийняття до складу засновників Компанії «Лазар Лімітед» (LAZAR LIMITED) та виведення зі складу засновників ОСОБА_2, затвердження нового перерозподілу статутного капіталу та затвердження статуту у новій редакції.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.02.2018 р. відкрито провадження у справі № 910/2062/18 та вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження.
Рішенням Господарського суду м. Києва від 25.04.2018 р. (повне рішення складено 27.04.2018 р.) у справі № 910/2062/18 у позові ОСОБА_2 відмовлено повністю.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, ОСОБА_2 17.05.2018 р. (згідно відбитку штампу для вхідної кореспонденції суду першої інстанції) подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення суду та ухвалити нове, яким позов задовольнити.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.05.2018 р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Андрієнко В.В., Власов Ю.Л.
Заявником зазначено, що він звільнений від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на підставі п. 10 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовоий збір».
Суд зазначає, що відповідно до вказаного положення від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.
Убачається, що в матеріалах даної справи (а. с. 34) міститься копія посвідчення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи (категорія 1), виданого ОСОБА_2 11.06.2004 р. безстроково.
Відповідно до ч. 4 ст. 258 ГПК України якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.
Таким чином суд констатує, що ОСОБА_2 звільнений від сплати судового збору на підставі п. 10 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовоий збір» та ним виконано вимоги процесуального закону в частині повідомлення суду про підстави такого звільнення.
Оскільки дана апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 256, 258 та 259 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі згідно зі ст. 262 ГПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.
Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.
Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.
Керуючись статтями 234, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Господарського суду м. Києва від 25.04.2018 р. у справі № 910/2062/18.
2. Розгляд апеляційної скарги здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
3. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу впродовж 10 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя С.І. Буравльов
Судді В.В. Андрієнко
Ю.Л. Власов
The court decision No. 74281394, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 29.05.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 910/2062/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: