Court ruling № 74280368, 25.05.2018, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
25.05.2018
Case No.
5011-1/699-2012
Document №
74280368
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

25.05.2018

Справа № 5011-1/699-2012

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., за участю секретаря судового засідання Бугаєнко Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Київенерго» та Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» (04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 20)

про заміну сторони її правонаступником

За позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 31)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новіт" (04070, м. Київ, вул. Набережно-Хрещатицька, буд. 10-А)

про стягнення 1215,51 грн.

Представники сторін:

від заявника: не з’явився

від стягувача: не з’явився

від боржника: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Київенерго" подало на розгляд Господарського суду міста Києва позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Новіт" про стягнення 1215,51 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.03.2012 по справі № 5011-1/699-2012 позов задоволено, вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Новіт" на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" 755,03 грн. –боргу за спожиту активну енергію, 404,23 грн. –боргу за двократну вартість різниці між фактично спожитою та договірною величиною, 4,54 грн. –інфляційної складової, 13,96 грн. – 3% річних, 37,75 грн. - штрафу, судовий збір у розмірі 1609,50 грн.

20.03.2012 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 02.03.2012 по справі № 5011-1/699-2012 було видано відповідний наказ.

15.05.2018 через загальний відділ діловодства господарського суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Київенерго" та Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські Електромережі" про заміну сторони її правонаступником, відповідно до якої, заявники просили суд замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "Київенерго" на його правонаступника Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі" у наказі Господарського суду м. Києва від 20.03.2012.

Згідно розпорядження керівника апарату Господарського суду м. Києва №05-23/616 від 15.05.2018 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи № 5011-1/699-2012, за результатами якого дану заяву було передано на розгляд судді Пукшин Л.Г., що відображено у протоколі від 15.05.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.05.2018 прийнято до розгляду заяву про заміну сторони її правонаступником, призначено до розгляду заяву на 25.05.18.

24.05.2018 через загальний відділ діловодства суду надійшло клопотання Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» про розгляд заяви без участі представника заявника.

У судове засідання, яке призначене на 25.05.2018, представники ПАТ «Київенерго» та ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» не з’явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Представник боржника у судове засідання не з’явився, про причини відсутності суд не повідомив, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Клопотань про відкладення від боржника до суду не надходило.

Розглянувши заяву про заміну сторони її правонаступником у справі № 5011-1/699-2012, господарський суд прийшов до висновку про її задоволення, з огляду на наступне.

Зі змісту заяви вбачається, що заборгованість за наказом Господарського суду м. Києва від 02.03.2012 № 5011-1/699-2012 виник у зв’язку з невиконанням зобов’язань за договором на постачання електричної енергії, який був укладений між боржником та стягувачем.

Вказана заява мотивована тим, що відповідно до рішення загальних зборів акціонерів ПАТ "Київенерго" від 13.11.2017 про реорганізацію ПАТ "Київенерго" шляхом виділу з нього ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» та передано йому частини майна, прав та обов'язків згідно з розподільчим балансом на підставі ч. 13 розділу XVIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії».

Так, пунктом 2.3. Статуту ПАТ «ДТЕК Київські Електромережі» визначено, що товариство є правонаступником ПАТ «Київенерго» в частині переданих йому майна, прав та обов'язків згідно з розподільчим балансом, а також в частині прав та обов’язків, що визначені частиною 13 розділу XVIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ринок електричної енергії».

В підтвердження обґрунтування заяви, що ПАТ “Київенерго” передало на користь «ДТЕК Київські Електромережі» заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю "Новіт", сторонами надано Витяг з Акту приймання-передачі судових рішень (судових наказів, виконавчих документів тощо) про стягнення заборгованості (де ПАТ “Київенерго” є стягувачем) між ПАТ “Київенерго” та ПрАТ “ДТЕК Київські Електромережі” станом на 28.02.2018, Витяг з підсумкового (завершального) розподільного балансу ПАТ «Київенерго», що реорганізується шляхом виділу ПрАТ «ДТЕК Київські Електромережі» станом на 28.02.2018.

Відповідно до статті 109 Цивільного кодексу України виділом є перехід за розподільчим балансом частини майна, прав та обов’язків юридичної особи до однієї або кількох створюваних нових юридичних осіб.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У відповідності до ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про достатність підстав та доказів про задоволення заяви про заміну стягувача Публічного акціонерного товариства «Київенерго» на Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» у справі № 5011-1/699-2012.

Керуючись ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства «Київенерго» та Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» про заміну сторони її правонаступником задовольнити.

2. Замінити стягувача у справі № 5011-1/699-2012 Публічне акціонерне товариство "Київенерго" (01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5, код ЄДРПОУ 00131305) на його правонаступника - Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські Електромережі" (04655, м. Київ, Новокостянтинівська, 20; ідентифікаційний код 41946011) щодо виконання наказу Господарського суду м. Києва від 20.03.2012 № 5011-1/699-2012.

Ухвала набирає законної сили 25.05.2018 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги у строк визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Г. Пукшин

Часті запитання

Який тип судового документу № 74280368 ?

Документ № 74280368 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 74280368 ?

Дата ухвалення - 25.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74280368 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74280368 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 74280368, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 74280368, Commercial Court of Kyiv was adopted on 25.05.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 74280368 refers to case No. 5011-1/699-2012

This decision relates to case No. 5011-1/699-2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 74280367
Next document : 74280369