
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/23145/18-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про прийняття цивільної справи до провадження
24 травня 2018 року Суддя Печерського районного суду міста Києва Васильєва Н.П., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», боржник ОСОБА_1, зацікавлені особи Печерський РВДВС міста Київ, Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про заміну сторони у виконавчому провадженні,
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до Печерського районного суду міста Києва з заявою, в якій просив замінити сторону у виконавчому провадженні з приводу виконання виконавчого листа номер 2-1606/10, виданого 25 березня 2011 року Печерським районним судом міста Києва про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 суми боргу у розмірі 693711,06 гривень, а саме: стягувача ПАТ «ОТП Банк» на стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна».
Вказана заява підлягає призначенню до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293, 185, 186 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», боржник ОСОБА_1, зацікавлені особи Печерський РВДВС міста Київ, Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про заміну сторони у виконавчому провадженні прийняти до свого провадження та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 27 липня 2018 року 12-00 годин у приміщенні Печерського районного суду міста Києва за адресою: місто Київ провулок Хрестовий, 4 кабінет 412.
На ухвалу суду в частині порушення правил підсудності може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення шляхом її подання безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва.
Учасник провадження, якому ухвала суду не була вручена в день її постановлення має право на поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали , якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії вказаної ухвали.
Суддя
The court decision No. 74279521, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 757/23145/18-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: