Court ruling № 74277049, 18.05.2018, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 2/759/1725/18

ун. № 759/11039/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Величко Т.О.

при секретарі Забелі А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, що перебуває у спільній власності,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, посилаючись на те, що ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 08.08.2017 року було накладено арешт на автомобіль Sommer octavia tour 2007 року випуску, НОМЕР_1, до вступу рішення у справі в законну силу.

Заявник вказує, що ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 18.05.2018 року закрито провадження у справі №759/11039/17 за ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, що перебуває у спільній власності у зв'язку з укладення мирової угоди між сторонами. Оскільки відпали обставини, які зумовили накладення арешту, суд дійшов висновку, що необхідно скасувати заходи забезпечення позову.

Відповідно ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 158 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Скасувати засоби забезпечення позову, які вжиті згідно ухвали Святошинського районного суду м. Києва від 08 серпня 2017 року, згідно якої накладено арешт на автомобіль Sommer octavia tour 2007 року випуску, НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги через Святошинський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ : Т.О. Величко