
Справа № 628/1011/18
Провадження № 2/628/706/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
25 травня 2018 року Суддя Куп’янського міськрайонного суду Харківської області Коваленко О.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, до ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1’янськ, вул. Лермонтова, буд. 39, про стягнення боргу кредитором спадкодавця,-
ВСТАНОВИВ :
05 квітня 2018 року представник позивача звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу кредитором спадкодавця, вказавши, що ОСОБА_2 звернулась до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» з метою отримання банківських послуг, у зв’язку з чим 11.03.2011 року підписала заяву № б/н , згідно якої тримала кредит в розмірі 13000, 00 грн. 28.07.2016 року вона померла, а відповідач прийняв спадщину після її смерті, до складу якої входять,у тому числі її кредитні зобов’язання. За таких обставин позивач звернувся до суду з даним позовом.
06 квітня 2018 р. судом направлено запит до Адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Харківській області про надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача.
24 травня 2018 р. Адресно-довідковим підрозділом ГУ ДМС України в Харківській області надано інформацію про зареєстроване місце проживання відповідача.
Справа підсудна ОСОБА_3’янському міськрайонному суду Харківської області.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, у зв’язку з чим слід відкрити провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 13, 175, 177-178, 187, 190-191, 197 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ :
Прийняти до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,-
Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 09-30 годину 15 червня 2018 року.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до них документів та запропонувати у строк до 15 червня 2018 року податидо суду відзив на позов одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачу, надавши суду докази такого надіслання.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз'яснити відповідачу, що згідно ст. 193 ЦПК України, він має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи , що розглядається на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена щодо порушення правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Коваленко О.А.
The court decision No. 74274245, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 25.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 628/1011/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: