
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/850/18
Лисянського районного суду Черкаської області
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
25 травня 2018 року м. Черкаси
Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів:
ОСОБА_1
ОСОБА_2, ОСОБА_3
заслухавши доповідь судді Новікова О.М. про проведені підготовчі дії щодо апеляційної скарги Приватного підприємства «Приватна фірма Агробізнес-центр» на рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 28 лютого 2018 року у складі судді Яценко Г.М. у справі за позовом ОСОБА_4 до Приватного підприємства «Приватна фірма Агробізнес-центр» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та повернення земельної ділянки, -
в с т а н о в и в :
Під час проведення підготовчих дій з'ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.
Керуючись ст.ст. 365, 366, 369 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі Приватного підприємства «Приватна фірма Агробізнес-центр» на рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 28 лютого 2018 року – закінчити.
Справу призначити до розгляду на 14 червня 2018 року на 09:30 за адресою вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033.
Повідомити учасників судового процесу про дату, час та місце розгляду справи.
Судді: Новіков О. М.
ОСОБА_2
ОСОБА_3
The court decision No. 74274222, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 25.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 700/1002/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: