
Справа № 572/1366/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 травня 2018 року
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., в м. Сарни Рівненської області розглянувши матеріали, які надійшли від Сарненського РВ ДВС ГТУЮ у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст.183-1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
До Сарненського районного суду надійшла справа про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.183-1 КУпАП.
Під час підготовки до розгляду справи, суд у відповідності до положень ст. 278 КУпАП вирішує ряд питань, в тому числі, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до вимог ст.256 КУпАП, дотримання яких є обов’язковим під час складання протоколу, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім’я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності; при наявності свідків і потерпілих протокол може бути підписано також і цими особами. Згідно із ч.3 ст.256 КУпАП у разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, які додаються до протоколу, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання. При складанні протоколу особі, яка притягується до адміністративної відповідальності, роз’яснюються його права і обов’язки, передбачені ст. 268 КУпАП.
Проте, під час складання протоколу № 36921765 від 20.03.2018 року вказані вимоги ст.256 КУпАП дотримано не було. Так, як вбачається з протоколу, всупереч вказаних вимог в протоколі не зазначено час та суть вчиненого правопорушення, місце проживання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Місцем вчинення правопорушення зазначено місцезнаходження Сарненського РВ ДВС ГТУЮ у Рівненській області. Державним виконавцем не встановлено, чи заподіяно шкоду вчиненням правопорушення і її розмір.
З огляду на вказані порушення вимог ст.256 КУпАП, допущені під час складання протоколу суд вважає за необхідне повернути матеріали для дооформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст.256 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Повернути матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.183-1 КУпАП начальнику Сарненського РВ ДВС ГТУЮ в Рівненській області для дооформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя підпис
Копія вірно
Суддя Сарненського районного суду
Рівненської області ОСОБА_2
The court decision No. 74273413, Sarny District Court of Rivne Oblast was adopted on 24.05.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 572/1366/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: