Court ruling № 74273282, 24.05.2018, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

621/2486/17

2/621/246/18

УХВАЛА

24 травня 2018 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Бібіка О.В.

з участю секретаря - Горобець Н.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за позовною заявою Фермерського господарства ОСОБА_1 (місцезнаходження: 63433, с. Геніївка Зміївського району Харківської області, вул. Дружби, 102) до ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) про визнання поновленим договору оренди землі та зобов"язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

06.11.2017 в провадження суду надійшла вказана цивільна справа.

Ухвалою судді Зміївського районного суду Харківської області від 07.11.2017 відкрито провадження у справі.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 07.02.2018 продовжено розгляд справи за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

06.02.2018 від до суду надійшла уточнена позовна заява Фермерського господарства ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з наступними вимогами: визнати договір оренди землі від 03.01.2005, укладений між ОСОБА_2 та Фермерськми господарством ОСОБА_1 та зареєстрований у Зміївському районнгому відділі ХРФ ДП "Центр ДЗК" 08.11.2007 за № 040769100222 поновленим.

23.02.2018 відповідачем ОСОБА_2 надано відзив на позовну заяву, в якомі просила відмовити у задоволенні позову.

У судове засідання учасники справи не з"явилися.

Суд, дослідивши наявні у справі матеріали, дійшов наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання, або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 49 ЦПК України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Отже, позивачем при поданні уточненої позовної заяви від 06.02.2018 виконані вказані вимоги процесуального закону.

Згідно ч.1 ст.174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.174 ЦПК України заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Суд може зобов"язати державний орган чи орган місцевого самоврядування подати відповідну заяву по суті справи (крім позовної заяви).

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов’язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

За приписами ст. 120 ЦПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Таким чином, враховуючи вищевказане, суд дійшов висновку, що для забезпечення засад змагальності та пропорційності учасників судового розгляду, слід визначити процесуальні строки для можливості відповідачам та третім особам скористатись правом на подання заяв по суті справи.

На підставі вищезазначене, керуючись ст.ст 174, 196, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти уточнену позовну заяву Фермерського господарства ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання догоовру оренди землі поновленим в редакції від 06.02.2018 до судового розгляду.

Відкласти підготовче засідання на 10:30 год. 25.06.2018 в залі судового розгляду Зміївського районного суду Харківської області.

Роз’яснити відповідачам, що вони мають право протягом 15 (п"ятнадцяти) календарних днів з дня отримання даної ухвали, надати суду свій відзив на позов, а в разі наявності заперечень щодо доводів позову - разом з усіма наявними в них письмовими доказами, висновками експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; копія відзиву, в разі його надання, та додані до нього докази, має бути надіслана позивачем (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

В разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач вправі надати суду свою відповідь на відзив (підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази) - у строк не більше 15 (п’ятнадцяти) календарних днів з дня отримання відзиву відповідача на позов, інші учасники справи - мають право отримати відповідь на відзив завчасно, до початку розгляду справи по суті.

У запереченні відповідач може викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення, в разі його наявності, подається протягом 15 (п’ятнадцяти) календарних днів з дня отримання відповіді на відзив.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду виготовлено 24.05.2018

Суддя -