Decision № 742732, 12.06.2007, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
12.06.2007
Case No.
6/297-07
Document №
742732
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

12 червня 2007 р. Справа 6/297-07

за позовом:Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру технічної експлуатації первинної мережі №2 філії "Дирекції первинної мережі ВАТ "Укртелеком", м.Вінниця

до:Виконавчого комітету Вінницької міської ради

про визнання власності на майновий комплекс

Головуючий суддя Говор Н.Д.

При секретарі судового засідання Мовчан Г.

Представники

позивача - І.Шикір ( дор. від 01.08.07)

відповідача – не з’явився

місце проведення –приміщення суду

В С Т А Н О В И В :

Подано позов про визнання права власності позивача на майновий комплекс , що розташований в м. Вінниці на земельній ділянці по вул. Конєва,6 в складі об’єктів нерухомості :

адміністративно - технічна будівля;

навіс для зберігання кабелю –2 од.

прохідна –2 од.

туалет;

гараж;

сарай з підвалом;

огорожа.

Заявою від 12.06.2007 позивач конкретизував об’єкти нерухомості відповідно до інвентаризаційної справи наступним чином:

Виробничо –допоміжна будівля Літера И площею 256,7 м2

Сарай Літера И1 площею 95,6 м2

Гараж Літера И2 площею 90,9 м2

Навіс для зберігання кабелю Літера Ж1 площею 109 м2

Навіс для зберігання кабелю Літера Ж площею 77,2 м2

Адміністративно –технічна будівля Літера З площею 288,7 м2

Прохідна Літера Ф площею 5 м2

Туалет Літера У площею 4 м2

Огорожа Літера 1-3

Позов мотивовано тим, що Фондом державного майна України передано до статутного фонду ВАТ „Укртелеком” нерухоме майно, що знаходиться на земельній ділянці, переданій позивачу у постійне користування на підставі Державного акту на право постійного користування землею 11-ВН № 001568.

Відповідач відзиву на позов не надав, тому справа розглянута за наявними у ній матеріалами згідно ст. 75 ГПК України .

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника позивача, суд встановив, що відповідно до переліку майна, переданого до статутного фонду Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” згідно з наказом Державного комітету зв’язку та інформації України від 27.12.99 № 155 позивачу передані об’єкти нерухомого майна , в т. р. № 129 адміністративно - технічна будівля;№ 130 навіс для зберігання кабелю , № 131 прохідна ,№132 туалет; № 133 гараж; № 134 прохідна, № 135 сарай з підвалом; № 136 навіс для зберігання кабелю за адресою м. Вінниця, вул. Конєва,6 .

Довідкою Державного архіву Вінницької області № 06-356 від 24.05.06 стверджується, що на об’єкти нерухомого майна адміністративно –виробничого комплексу ЦЛКС -201, розташованого за адресою м. Вінниця, вул.Конєва,6 збудовані у період з 1964 по 1980 р.р. акти про здачу в експлуатацію будівель не збереглись.

Відповідно до проведеної КП ВОБТІ інвентаризації нежитлові будівлі та споруди за адресою м. Вінниця, вул. Конєва,6 збудовані самовільно та містять наступні об’єкти:

Виробничо –допоміжна будівля Літера И площею 256,7 м2

Сарай Літера И1 площею 95,6 м2

Гараж Літера И2 площею 90,9 м2

Навіс для зберігання кабелю Літера Ж1 площею 109 м2

Навіс для зберігання кабелю Літера Ж площею 77,2 м2

Адміністративно –технічна будівля Літера З площею 288,7 м2

Прохідна Літера Ф площею 5 м2

Туалет Літера У площею 4 м2

Огорожа Літера 1-3

З метою оформлення права власності на самовільно збудоване нерухоме майно та подальшої реєстрації права власності на нього в порядку "Тимчасового положення про порядок державної реєстрації прав власності на нерухоме майно", затв. наказом Міністерства юстиції України 7.02.2002 р. (надалі - Тимчасове положення) Позивач листом № 125 від 26.01.2007 року звернувся до Виконавчого комітету Вінницької обл. з клопотанням про оформлення за Позивачем права власності на нерухоме майно.

Проте клопотання Позивача Відповідачем відхилено, оскільки у Позивача відсутній акт державної приймальної комісії про прийняття в експлуатацію на вищенаведені приміщення та інша дозвільна документація, здійснені будови відповідно до ч1 ст. 376 Цивільного кодексу України вважаються самочинним будівництвом, на які відповідно до ч. 2 ст. 376 Цивільного кодексу України, Позивач не може набути (оформити) право власності.

Судом встановлено, що відповідно до Державного акту на право постійного користування землею сер. 11-ВН № 001568 від 18.07.1997 р. позивачу надане право постійного користування земельною ділянкою площею 0,7732 га у м. Вінниці по вул. Конєва,6 під спорудами, які є предметом даного спору.

З даного Державного акту слід зробити висновок , що власник земельної ділянки не заперечує проти визнання права власності на нерухоме майно за позивачем, який здійснив самочинне будівництво на земельній ділянці, та це будівництво не порушує права інших осіб.

Відповідно до ч. З ст.376 Цивільного кодексу України право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку під уже збудоване нерухоме майно.

Відповідно до ч.5 ст. 376 Цивільного кодексу України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке є самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Позовні вимоги доведені переліком майна, переданого до статутного фонду Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” згідно з наказом Державного комітету зв’язку та інформації України від 27.12.99 № 155 , Державним актом на право постійного користування землею сер. 11-ВН № 001568 від 18.07.1997 р. , інвентаризаційною справою, іншими матеріалами справи і підлягають задоволенню на підставі ч. 3,4,5 ст. 376 Цивільного кодексу України.

Враховуючи, що спір виник внаслідок неправильних дій позивача, витрати з державного мита та судові витрати відповідно до ч. 2 ст. 49 ГПК України покладається на позивача.

Керуючись ст. ст. 33, 44, 49, 82, 84, 85, 115, 116 ГПК України;

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за Відкритим акціонерним товариством „Укртелеком” ( м. Київ, бульв. Шевченка,18, код ЄДРПОУ 21560766 ) право власності на майновий комплекс, що розташований у м. Вінниці на земельній ділянці по вул. Конєва № 6 у складі об’єктів нерухомості:

Виробничо – допоміжна будівля Літера И площею 256,7 м2

Сарай Літера И1 площею 95,6 м2

Гараж Літера И2 площею 90,9 м2

Навіс для зберігання кабелю Літера Ж1 площею 109 м2

Навіс для зберігання кабелю Літера Ж площею 77,2 м2

Адміністративно – технічна будівля Літера З площею 288,7 м2

Прохідна Літера Ф площею 5 м2

Туалет Літера У площею 4 м2

Огорожа Літера 1-3

Суддя Говор Н.Д.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.85ГПК України 18.06.07

Часті запитання

Який тип судового документу № 742732 ?

Документ № 742732 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 742732 ?

Дата ухвалення - 12.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 742732 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 742732 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 742732, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 742732, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 12.06.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 742732 refers to case No. 6/297-07

This decision relates to case No. 6/297-07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 742731
Next document : 742733