Court ruling № 74272255, 24.05.2018, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

Справа № 541/1076/18

Провадження № 2-з/541/11/2018

У Х В А Л А

24 травня 2018 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Куцин В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1-І.А. разом із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжгосподарський комбікормовий завод», Миргородської міської ради, подала до суду заяву про забезпечення позову в якій просить заборонити ТОВ «Міжгосподарський комбікормовий завод» та іншим особам вчиняти дії по забудові земельної ділянки з кадастровим номером 5310900000:50:027:0141, яка розташована за адресою: м.Миргород вул.Гоголя, 139 з демонтажем (руйнуванням) ганку до житлового приміщення загальною площею 55,8 кв.м., що знаходиться за адресою: Полтавська область місто Миргород вул.Гоголя, 139, або із створенням перешкод вільного проходу (доступу) до вказаного приміщення.

Відповідно до положень ч.1 ст.149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Положеннями ч.1 ст. 153 ЦПК України встановлено, що заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Пунктом 4 Постанови №9 від 22.12.2006 Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» визначено, що Розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

При встановленні зазначеної відповідності слід враховувати, що вжиті заходи не повинні перешкоджати господарській діяльності юридичної особи або фізичної особи, яка здійснює таку діяльність і зареєстрована відповідно до закону як підприємець.

Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв'язку із застосуванням відповідних заходів. Наприклад, обмеження можливості господарюючого суб'єкта користуватися та розпоряджатися власним майном іноді призводить до незворотних наслідків.

Розглянувши заяву ОСОБА_1-І.А., вважаю, що невжиття заходів забезпечення може істотно ускладнити виконання рішення суду або ефективний захист прав та інтересів позивача, за захистом яких він звернувся до суду, у разі задоволення позову, але вжиті заходи не повинні перешкоджати господарській діяльності юридичної особи відповідача по справі ТОВ «Міжгосподарський комбікормовий завод», інтереси якого як орендаря земельної ділянки кадастровий номер 5310900000:50:027:0141, яка розташована за адресою: м.Миргород вул.Гоголя, 139 суд має брати до уваги, тому заява підлягає частковому задоволенню.

Заборонити ТОВ «Міжгосподарський комбікормовий завод» та іншим особам вчиняти дії з демонтажу (руйнування) ганку до житлового приміщення загальною площею 55,8 кв.м., що знаходиться за адресою: Полтавська область місто Миргород вул.Гоголя, 139, або із створенням перешкод вільного проходу (доступу) до вказаного приміщення.

В задоволенні клопотання ОСОБА_1-І.А. щодо заборони ТОВ «Міжгосподарський комбікормовий завод» та іншим особам вчиняти дії по забудові земельної ділянки з кадастровим номером 5310900000:50:027:0141, яка розташована за адресою: Полтавська обл., м.Миргород вул.Гоголя, 139 – відмовити як такому, що перешкоджає господарській діяльності ТОВ «Міжгосподарський комбікормовий завод» як орендаря вказаної земельної ділянки.

Керуючись ст.ст.149-153 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову – задовольнити частково.

З метою забезпечення позову ОСОБА_1 до ТОВ «Міжгосподарський комбікормовий завод», Миргородської міської ради про визнання договору оренди землі недійсним заборонити ТОВ «Міжгосподарський комбікормовий завод» (адреса місця знаходження: 37661 вул.Леніна, 46, с.Білики Миргородського р-ну Полтавської обл., ідентифікаційний код ЄДРПОУ 00687310) та іншим особам вчиняти дії з демонтажу (руйнування) ганку до житлового приміщення загальною площею 55,8 кв.м., що знаходиться за адресою: Полтавська область місто Миргород вул.Гоголя, 139, та із створенням перешкод вільного проходу (доступу) до вказаного приміщення.

В задоволенні клопотання ОСОБА_1-І.А. щодо заборони ТОВ «Міжгосподарський комбікормовий завод» та іншим особам вчиняти дії по забудові земельної ділянки з кадастровим номером 5310900000:50:027:0141, яка розташована за адресою: Полтавська обл., м.Миргород вул.Гоголя, 139 – відмовити.

Копію ухвали направити сторонам по справі – для відому та негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її отримання.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя ОСОБА_2