
11.05.2018
Справа № 408/6032/17-ц
2/408/115/18
У Х В А Л А
11 травня 2018 року смт. Біловодськ
Біловодський районний суд Луганської області в складі:
головуючого Соболєва Є.О.
при секретареві Негоді В.Е.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №201/4/2008 SME від 11.07.2008 року,
В С Т А Н О В И В :
11.05.18 р. відповідачі в судове засідання не з’явилися, хоча про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином згідно п.4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, заяв про розгляд справи без їх участі не надавали, про причини неявки до суду не повідомили.
Оскільки представник позивача подав заяву, в якій не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу в заочному порядку за наявними у неї матеріалами.
Керуючись ст.ст.258-260, 280-281 ЦПК України, суд, –
У Х В А Л И В :
Призначити заочний розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №201/4/2008 SME від 11.07.2008 року на 11 травня 2018 року о 09 год. 05 хв. у залі судового засідання.
Головуючий:
The court decision No. 74270331, Bilovodsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 11.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 408/6032/17-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: