Decision № 742696, 14.06.2007, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
14.06.2007
Case No.
5/227-07
Document №
742696
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

14 червня 2007 р. Справа 5/227-07

за позовом: Прокурора Погребищенського р-ну Вінницької області в інтересах держави в особі Регіонального фонду підтримки підприємництва по Вінницькій області

до: СТОВ “Рубін”, с. Педоси Погребищенського р-ну Вінницької області

про стягнення 6100-00 грн.

Суддя В.Бенівський

При секретарі: В.Деркач

За участю представників:

Прокуратури –Петровський І.Е. - прокурор

позивача - Посполіта Л.В., доручення від 14.06.07 р.

відповідача –не з”явився

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд господарського суду Вінницької області подано позовну заяву Прокурора Погребищенського р-ну Вінницької області в інтересах держави в особі Регіонального фонду підтримки підприємництва по Вінницькій області до СТОВ “Рубін”, с. Педоси Погребищенського р-ну Вінницької області про стягнення 6100-00 грн.

В позовній заяві позивач посилається на такі обставини:

Регіональний фонд підтримки підприємництва по Вінницькій області створений у відповідності з Указом Президента від 12.05.1998 р. № 45/98 “Про державну підтримку малого підприємництва”.

11.02.04 р. між Регіональним фондом підтримки підприємництва по Вінницькій області та СТОВ “Рубін” укладено угоду № 71 від 11.02.04 р. згідно якої відповідач отримав грошові кошти фінансової підтримки в сумі 10000-00 грн. на строк до 15.09.04 р. згідно п. 2.3 зазначеної угоди.

Однак, СТОВ «Рубін»зворотну фінансову підтримку не повернуло до цього часу, чим порушило ст. 526 Цивільного кодексу України: зобов»язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Указом Президента від 12.05.1998 р. № 45/98 «Про державну підтримку малого підприємництва»передбачено, що з метою формування та реалізації державної політики з питань розвитку та підтримки малого підприємництва, ефективного використання його можливостей в розвитку національної економіки відповідно до п. 4 розділу 15 «Перехідних положень»Конституції України підтримка малого підприємництва вважається одним із найважливіших завдань державної політики.

Обсяг щорічних асигнувань на державну підтримку малого підприємництва визначається у видатковій частині державного бюджету України та державній програмі приватизації. Розпорядником ццих коштів є Вінницька обласна Рада.

Фінансове забезпечення реалізації державної політики у сфері підтримки малого підприємництва здійснюють відповідно до своєї компетенції на регіональному рівні, згідно ст. 13 Закону України «Про державну підтримку малого підприємництва», - регіональні фонди підтримки підприємництва. Непогашення заборгованості перед Регіональним фондом підтримки підприємництва по Вінницькій області порушує чинне законодавство України, не дає змоги здіснювати в повному обсязі завдання в сфері державної політики з питань розвитку та підтримки малого підприємництва.

Відповідач відзиву до суду не направив, позовні вимоги не спростував, його представник до суду не з»явився, а тому відповідно до ст. 75 ГПК України, спір розглянуто за наявними в справі доказами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, прокуратури, оцінивши докази, суд вбачає, що заява подана обгрунтовано.

Зазначене в позовній заяві підтверджується доказами, розрахунками, які додаються до матеріалів справи.

А тому позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні за згодою позивача, відповідно до ст. 85 ГПК України, оголошено вступну та резолютивну частину рішення (коротке рішення).

Керуючись ст.ст. 2, 3, 12, 18-22, 28, 33, 49, 69, 75, 81-1, 82-85 ГПК України, ст.ст. 509, 526, 527, 530 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст. 36-1 Закону України “Про прокуратуру” суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовільнити.

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Рубін” (с. Педоси Погребищенського р-ну Вінницької області р/р 260063913 в АППБ “Аваль” м. Вінниці МФО 302247 код 05525241) на користь Регіонального фонду підтримки підприємництва по Вінницькій області (м. Вінниця вул. Фрунзе 68 р/р 26505301996 в Промінвестбанк МФО 302571 код 13333677) 3600-00 грн. зворотної фінансової підтримки, 2500-00 грн. штрафу, до державного бюджету 102-00 грн. державного мита, 118-00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази.

Суддя Бенівський В.І.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.85ГПК України 18.06.07

Часті запитання

Який тип судового документу № 742696 ?

Документ № 742696 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 742696 ?

Дата ухвалення - 14.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 742696 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 742696 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 742696, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 742696, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 14.06.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 742696 refers to case No. 5/227-07

This decision relates to case No. 5/227-07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 742695
Next document : 742697