Court ruling № 74268702, 21.05.2018, Skvyra District Court of Kyiv Oblast

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/739/18

Провадження № 2/376/449/2018

У х в а л а

"21" травня 2018 р. Сквирський районний суд Київської області у складі головуючого судді Клочко В.М., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, за участю позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Сквира Київської області справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цапіївська спілка селян» про визнання права власності на нерухоме майно та усунення перешкод у користуванні майном, -

ВСТАНОВИВ:

Провадження в справі відкрито. Після відкриття провадження у справі суд встановив, що позовна заява подана без додержання вимог ч.2 ст. 175 ЦПК України так як не містить :

- відомості про представника відповідача ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб), місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України сторін;

- спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні;

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;

- зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); - зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмовихабо електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав тощо.

Відповідно до п.11 ч. 2 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху і встановити позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.. 175, 187 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цапіївська спілка селян» про визнання права власності на нерухоме майно та усунення перешкод у користуванні майном залишити без руху.

Надати позивачу строк 3 дні з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків

Роз’яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: ОСОБА_4