Decision № 7426588, 16.12.2009, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
16.12.2009
Case No.
57/311-09
Document №
7426588
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" грудня 2009 р. Справа № 57/311-09

вх. № 9814/4-57

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

Представник позивача - Часник А.М., дов. № 4770/10/10-024 від 02.11.2009р.

Відповідач - не з"явився.

розглянувши справу за позовом Красноградської МДПІ Харківської області, м. Красноград

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с. Піщанка

про припинення держреєстрації

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Красноградська МДПІ Харківської області звернувся до суду з позовною заявою про припинення держреєстрації відповідача, у звязку з тим, що цей субєкт підприємницької діяльності не надає органам державної податкової служби податкових декларацій і документів бухгалтерської звітності в терміни, встановлені чинним законодавством України.

У призначеному 16 грудня 2009 року судовому засіданні представник позивача позов підтримував та наполягав на його задоволенні. Через канцелярію господарського суду, супровідним листом надав довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача, (вх. № 31450), яка судом долучені до матеріалів справи..

Відповідач в судове засідання не зявився, відзив на позов та інші витребувані судом документи не надав, про причини неявки у судове засідання суд не повідомив.

Суд дійшов висновку про достатність в матеріалах справи доказів та можливість розгляду справи без участі представника відповідача за наявними в ній матеріалами, відповідно до приписів ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, повно та всебічно дослідивши обставини та докази на їх підтвердження, вислухавши представників позивача та відповідача судом встановлено наступне.

Матеріалами справи встановлено, що відповідач зареєстрований Красноградською районною державною адміністрацією, про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ за № 264 від 03.11.99 за адресою: АДРЕСА_1.

Порушуючи вимоги п.2 ч.1 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування” від 25.06.91 р., відповідач з 3 кварталу 2007 року, тобто більш одного року, не надає податковій інспекції звіти про свою фінансову діяльність та інші документи і свідоцтва, повязані з нарахуванням і сплатою податків та інших обовязкових платежів до бюджету, на виклики до податкової інспекції не зявлявся.

Враховуючи, що відповідач допускав порушення чинного законодавства, докази надання податковим органам необхідної звітності не представив, а відповідно до п. 2 ст.46 Закона України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", ненадання органам державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності є підставою для припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця (скасування державної реєстрації субєктів підприємницької діяльності), суд знаходить, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Оскільки позивач звільнений від сплати державного мита, то відповідно до ст.49 ГПК України з відповідача належить стягнути на користь державного бюджету України державне мито у розмірі, передбаченому ст.З Декрету КМУ «Про державне мито», що становить 85.00 грн. та 236.00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись п. 2 ч.1 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25.06.91 р., ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", п. 15 ст. 58, ст.ст. 59-61, 247, 248 Господарського кодексу України ст. ст. 1, 4, 12, 33, 47-49, 75 8285 ГПК України,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовльнити повністю.

Припинити підприємницьку діяльність Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Піщанка код НОМЕР_1, зареєстрованого Красноградською районною державною адміністрацією, про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ за № 264 від 03.11.99 за адресою: АДРЕСА_1. .

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Піщанка (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) до державного бюджету України (одержувач - УДК у м. Харкові, № рахунку 31110095700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011) державне мито в сумі 85,00 грн.

3. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, с. Піщанка (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь держбюджету України 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050000,символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

4. В день набрання судовим рішенням законної сили направити копію рішення державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи - підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Суддя

Повний текст рішення підписано 18.12.2009 року

справа № 57/311-09

Часті запитання

Який тип судового документу № 7426588 ?

Документ № 7426588 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 7426588 ?

Дата ухвалення - 16.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7426588 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7426588 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 7426588, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 7426588, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.12.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 7426588 refers to case No. 57/311-09

This decision relates to case No. 57/311-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7426587
Next document : 7426591