Court ruling № 74264983, 25.05.2018, Olevsk District Court of Zhytomyr Oblast

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/363/16-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2018 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Стратович О.В. розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції у справі № 287/363/16-ц за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення строкового банківського вкладу,-

ВСТАНОВИВ :

У проваджені Олевського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення строкового банківського вкладу.

На адресу суду 25.05.2018 року від представника відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про забезпечення можливості її участі у судовому засіданні в режимі відео конференції у зв’язку з тим, що Олевський районний суд знаходиться на відстані більш ніж 100 км від м.Житомира, а представник ПАТ КБ «ПриватБанк» не має можливості приймати безпосередню участь в Олевському районному суді Житомирської області, просить забезпечити можливість присутності у судовому засіданні шляхом відеоконференції. Найближчий суд, до якого вона може прибути для участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції, є Богунський районний суд м.Житомира, який знаходиться за адресою: м.Житомир, майдан Соборний, 1.

Відповідно до ч. 5,8,9 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з’явився, а також перевіряє повноваження представників.

Враховуючи наведені норми та те, що представник відповідача знаходиться на відстані більш ніж 100 км від м.Житомира та не має можливості безпосередньо приймати участь в Олевському районному суді, з метою реалізації процесуальних прав та обов’язків представником відповідача, суд вважає за доцільне забезпечити участь представника відповідача у даному судовому засіданні в режимі відео конференції.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 212, 222, 258-260 ЦПК УкраїниУкраїни, суд-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відео конференції - задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про повернення строкового банківського вкладу провести дистанційно в режимі відеоконференції 05 червня 2018 року о 12:00 годині.

Представнику відповідача ОСОБА_1 з’явитися до Богунського районного суду м.Житомира (м.Житомир, майдан Соборний, 1) для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції 05 червня 2018 року о 12:00 годині.

Доручити уповноваженим особам Богунського районного суду м.Житомира (м.Житомир, майдан Соборний, 1) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати до Богунського районного суду м.Житомира та представнику відповідача - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3