
662/1138/18
2/662/452/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2018 року суддя Новотроїцького районного суду Херсонської області О.В. Тимченко, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ФГ "Авсєнь" про стягнення орендної плати за коритсування земельною ділянкою,-
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із означеною вище позовною заявою до відповідача ФГ "Авсєнь" про стягнення орендної плати за коритсування земельною ділянкою.
Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п’ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Вважаю, що з огляду на те, що позивач у справі ОСОБА_1 проживає в м. Краматорськ, з метою економії коштів та забезпечення оперативності цивільного судочинства, є підстави для постановлення ухвали про участь позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю позивача доручити Краматорському міському суду Донецької області.
Керуючись ст. 212-12 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И Л А:
Доручити Краматорському міському суду Донецької області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду та забезпечити участь у судовому засіданні позивача ОСОБА_1, яке відбудеться в режимі відеоконференції 18 червня 2018 року о 11-30 годині в приміщенні Новотроїцького районного суду Херсонської області.
Копію даної ухвали негайно направити Краматорському міському суду Донецької області для організації її виконання та позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Тимченко
The court decision No. 74264640, Novotroitske District Court of Kherson Oblast was adopted on 24.05.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 662/1138/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: